Mostrando entradas con la etiqueta shale gas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta shale gas. Mostrar todas las entradas

lunes, 15 de abril de 2013

LA REALIDAD DEL "SHALE GAS" EN USA Y SU EXTRAPOLACIÓN AL CASO ESPAÑOL

LA REALIDAD DEL "SHALE GAS" EN USA Y SU EXTRAPOLACIÓN AL CASO ESPAÑOL

De la mano del trabajo de J. David Hughes, geólogo canadiense, "DRILL, BABY, DRILL – CAN UNCONVENTIONAL FUELS USHER IN A NEW ERA OF ENERGY ABUNDANCE?", Amadeus nos muestra cual es la realidad presente de la industria del "shale gas" en USA, y a partir de dicha realidad y de la sifras de los eventuales Recursos Prospectivos de Gas de Pizarra en el Estado Español, anunciados por la ACIEP, nos desvela cual podría ser el futuro de la explotación del Gas de Pizarra en la Península.

Éstos son los datos resultantes del escenario central (Producción Inicial (máximas) del primer mes = 2.000 mcf/día), planteado en el Estudio.

 
 

 
 

 

 
 
 
 


 

 
Y éstas son las
 
CONCLUSIONES

 
  • Frente a las declaraciones pomposas del sector y de los Organismos Internacionales relacionados con la energía de que los hidrocarburos  “no convencionales”, y el “shale gas” en particular iban a ser la panacea que iba a resolver nuestra actual penuria energética, nos enfrentamos a la cruda realidad de que los yacimientos USA de “shale gas” muestran una tendencia plana y signos evidentes de que pronto van a entrar en declive.


  • El declive de los pozos USA de “shale gas” es muy alto: se agotan prácticamente en 6 años.


  • Tanto la Tasa de Retorno Energético, como la Tasa de Retorno Financiero son muy bajas. La Tasa de Retorno Financiero podría incluso resultar negativa.


  • La producción media total de cada pozo es muy baja, lo que provoca que haya que perforar un gran número de pozos.
 

  • La cantidad de 1.977 (Bcm) estimada por la ACIEP para los Recursos Prospectivos de gas de pizarra en España, nos parece, en principio razonable y coincide en el orden de magnitud con las estimaciones propias que habíamos realizado nosotros mismos, muy a groso modo, con anterioridad.

 
 
  • En todo caso, y en el mejor de los supuestos dichas cifras serían RECURSOS 2P, por lo que para convertirse en RESERVAS EXTRAÍBLES habría que ponderarlas por un coeficiente de probabilidad del 50% (988,5 Bcm). Si resultase que son RECURSOS 3P, el coeficiente de probabilidad sería de tan sólo un 10% (197,7 Bcm).
      • Se debe pues tomar esa cifra con extremada prudencia, y no echar las “campanas al vuelo”.


      • Aun dando por válido de que se tratasen de RECURSOS 2P, habría que tener en cuenta la baja Tasa de Retorno Energético de dichos yacimientos (en torno a 3). Esto significa que la Energía Neta disponible (esto es descontando de las Reservas de Gas que se encuentran en el subsuelo, la energía total necesaria para aflorarlas a la superficie), sólo tendríamos para abastecer el Consumo de Gas Natural, 2/3 de dichas reservas extraíbles.


      • Teniendo en cuenta lo anterior, y suponiendo que estuviésemos hablando de RECURSOS 2P, y teniendo en cuenta de que el consumo medio español de gas natural del periodo 2007-2011, según los datos de la “BP Statistical Review of World Energy June 2012”, fue de 35,0 Bcm, contaríamos en el mejor de los casos con gas para 18,6 años, y están muy lejos de los 70 años que anunciaba a bombo y platillo la prensa nacional, basándose en los datos de ACIEP, ni tan siquiera de los 39 o 40 años de los que se hacía eco la misma prensa, cuando recogía el informe presentado por el Colegio Superior de Ingenieros de Minas.



      • Teniendo en cuenta que, según la misma fuente, el consumo mundial de gas natural en 2011 fue de 3.222,0 Bcm, en el Estado Español se contaría con gas de pizarra para hacer frente ¡tan sólo a 74 días del consumo mundial de gas natural de dicho año!



      • Es dudosa la rentabilidad económica de la explotación del gas de pizarra, por lo que se necesita cada vez más dinero, para mantener la ilusión de que la industria sigue creciendo. Esa es una de las características esenciales de todo esquema Ponzi.



      • Todo parece indicar que el interés último de las empresas, no es tanto el de obtener un beneficio de la extracción y venta del gas, sino que el auténtico negocio consiste en contabilizar las reservas de los yacimientos que eventualmente se puedan explorar, en los balances de las compañías extractoras de hidrocarburos, con el fin de conseguir un incremento ficticio de los activos de sus balances. Como nos anunció, hará algo poco más de un año en una charla en Vitoria, nuestro amigo y compañero, Pedro Prieto, es algo ¡igualico, igualico, a las “subprime”!



      • Con toda seguridad estamos frente a una nueva burbuja financiera que más pronto que tarde va a estallar


      Para acceder al Informe completo, pulsa aquí.

      martes, 5 de marzo de 2013

      Geroa Bai pide al Gobierno que cancele los permisos de fracking

      Geroa Bai pide al Gobierno que cancele los permisos de fracking

       
       
      
       
      europa press. madrid
      Actualizada 05/03/2013 a las 17:22
       
      La diputada de Geroa Bai, Uxue Barkos. EFE
       
      La diputada de Geroa Bai en el Congreso, Uxue Barkos, registró una proposición no de ley para su debate en la Comisión de Industria del Congreso en la que insta al Gobierno a cancelar todos los permisos de fracking que hay concedidos actualmente, que desestime futuras peticiones y que apruebe una nueva normativa prohibiendo esta técnica de extracción de gas.

      Según consta en la iniciativa, que recoge Europa Press, la fracturación hidráulica puede tener "graves impactos para la salud y el medio ambiente" por el uso que hace de productos "altamente tóxicos" que pueden acabar filtrándose a los acuíferos y aguas superficiales.

      Sin embargo, en Navarra existen actualmente "cinco proyectos de exploración" concedidos o solicitados que, según Barkos, "suponen una amenaza real" para los recursos hídricos de la comunidad foral. Además, también hay autorizaciones de investigación de esta técnica extractiva en otros puntos de España.

      ACTUAR "DE INMEDIATO"

      Por ello, Geroa Bai pide al Gobierno que cancele "de inmediato" todos los permisos de prospección, investigación y explotación de hidrocarburos no convencionales que supongan la utilización del fracking en todo el país, que desestimen todas las solicitudes que se presenten en el futuro y anulen las ya concedidas; y que remita al Congreso un proyecto de ley para prohibir el uso del 'fracking'.

      La fracturación hidráulica es una técnica utilizada para extraer gas no convencional de las capas impermeables del subsuelo mediante una perforación vertical y otra horizontal en las que se insertan explosivos para fracturar la roca. Posteriormente, se inyecta agua con arena y aditivos químicos a gran presión en esas aberturas para que las rocas se fracturen y liberen el gas, que asciende a la superficie a través del pozo.

      lunes, 4 de marzo de 2013

      EL AYUNTAMIENTO DE AYEGUI-AIEGI SE ADHIERE AL MANIFIESTO ANTI FRACKING

      EL AYUNTAMIENTO DE AYEGUI-AIEGI SE ADHIERE AL MANIFIESTO ANTI FRACKING


       
      EL AYUNTAMIENTO DE AYEGUI-AIEGI SE ADHIERE AL MANIFIESTO DE LA NAFARROAKO FRACKING EZ *** PLATAFORMA *** NAVARRA ANTI FRACKING
       

      En su sesión del pasado jueves 25 de febrero de 2013, el Ayuntamiento de Ayegui-Aiegi adoptó, entre otros, el acuerdo de adherirse al MANIFIESTO de la NAFARROAKO FRACKING EZ *** PLATAFORMA *** NAVARRA ANTI FRACKING, con tan sólo una abstención.

       
      Desde este Blog queremos agradecer al Ayuntamiento de Ayegui-Aiegi por su compromiso y sensibilidad ante las amenazas que representa el uso de esta tecnología, que compromete la existencia de las futuras generaciones. Desde esta Plataforma nos brindamos para, a través de charlas, coloquios, debates, o cualquier otro evento que los ciudadanos y colectivos de Ayegui-Aiegi , decidan llevar a cabo, aportar las razones que puedan aclarar las dudas que pudieran existir en relación con las dramáticas consecuencias para la ciudadanía de la aplicación de esta tecnología.
       
       
      

      viernes, 22 de febrero de 2013

      CHARLA INFORMATIVA EN FUSTIÑANA * 23/2/2013 * 18:30

      23/2/2013 18:30 Fustiñana - Centro Cívico (Plaza del Ayuntamiento)
      Charla informativa sobre la Fractura Hidráulica ("Fracking") en Navarra y sus repercusiones en el medio ambiente y la salud humana. Información sobre la creación de la


      NAFARROAKO FRACKING EX

      *** PLATAFORMA ***

      NAVARRA ANTIFRACKING


      Desarrollo propuesto para la charla:
      • Proyección del vídeo "La sombra del fracking"
      • Presentación de la Plataforma. Quiénes somos, qué estamos haciendo.
      • Situación del fracking en Navarra.
      • ¿Quéinformación están dando las empresas gasistas?
      • Debate

      Algunas instantánea de la charla
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       

      jueves, 21 de febrero de 2013

      EL FRACKING (GASLAND) Y LA NAFARROAKO FRACKING EZ *** PLATAFORMA *** NAVARRA *** ANTI FRACKING EN EGUZKI IRRATIA DE IRUÑA

      Recientemente EGUZKI IRRATIA ha lanzado a las ondas dos mensajes sobre la amenaza del FRACKING.
       
       
      El primero de ellos es una entrevista a la NAFARROAKO FRACKING EZ *** PLATAFORMA *** NAVARRA *** ANTI FRACKING, emitida el pasado 8 de febrero a nuestra PLATAFORMA en el programa PASEALEKU, en la que se pasa repaso a la labor realizada hasta la fecha y las actuaciones y los objetivos próximos de la misma, se refresca en que consiste y cuales son las consecuencias del fracking, la reciente aprobación del Manifiesto de la Plataforma por el Ayuntamiento de Estella/Lizarra, y se hace un llamamiento a incorporarse a la Plataforma sin ninguna voz en contra, y a asistir a la charla divulgativa en Viana, que se iba a realizar ese mismo día.
       
      Si queréis oir la entrevista, podéis pinchar aquí.

       
      Pocos días después (15 y 18 de febrero) Eguzki Irratia se volvió a ocupar de esta preocupante técnica de extracción de hidrocarburos en su programa  “Lágrimas en la lluvia” ofreciendo una interesante versión radiofónica del documental "GASLAND" de John Fox, un referente obligado para quien quiera aproximarse a la problemática del FRACKING.
       
      Si queréis oir este interesante documento, podéis pinchar aquí.
       
      Agradecemos a Eguzki Irratia su sensibilidad frente a la problemática del FRACKING
       

      lunes, 18 de febrero de 2013

      EL FRACKING EN "NUNCA ES TARDE" DE RNE

      EL FRACKING EN "NUNCA ES TARDE" DE RNE: Intervienen  Juan Carlos Muñoz, portavoz de la plataforma Shale Gas España y con Samuel Martín-Sosa, portavoz de Ecologistas en Acción.
       
      Nunca es tarde

      Nunca es tarde   ***   Con Yolanda Flores

       
      Podeís escuchar, si pincháis aquí, la introducción sobre el tema de Yolanada Flores, la conductora del programa (entre los los minutos 16:45 y 19:50), los comentarios a favor del fracking del portavoz de SHALE GAS ESPAÑA, (19:50 - 21:50), y trás un largo lapsus, por problemas en la conexión (¿serán debidas al azar?), la intervención crítica de Samuel Martín-Sosa, responsable del área internacional de Ecologistas en Acción (25:55 - 29:30)
       
       

      domingo, 17 de febrero de 2013

      UN EJEMPLO A SEGUIR: ERC SE OPONE PÚBLICA, EXPLÍCITA, ACTIVA Y COORDINADAMENTE CONTRA EL FRACKING.

       
       
      Queremos destacar la actitud de ERC en torno al fracking por su clara oposición al mismo, y por hacerlo

      en resumidas cuentas, pasándole la voz y la palabra a los auténticos protagonistas de la lucha antifracking en su país, LA PLATAFORMA CIUDADANA CONTRA EL FRACKING.
       
      

      sábado, 16 de febrero de 2013

      Apoya esta petición de la Plataforma Riudaura junts contra el fracking

      Apoya esta petición de la Plataforma Riudaura junts contra el fracking
       
      Petición dirigida a: Felip Puig
      Esta petición será entregada a:
      Conseller d'Empresa
      Felip Puig
      Conseller de Territori i Sostenibilitat
      Santi Vila

      @gencat: Prohibiu el fracking a Catalunya i suspeneu les llicències atorgades

       
      La Generalitat està atorgant llicències per realitzar exploracions de fracking a Catalunya sense explicar res sobre els riscos que comporta aquesta nociva activitat.
       
      La Generalidad está otorgando licencias para realizar exploraciones de fracking en Cataluña sin explicar nada sobre los riesgos que conlleva esta nociva actividad.
       
      La fractura hidràulica o fracking és una tècnica per extreure gas o petroli que es basa en l'ús de grans quantitats d'aigua, amb sorra i productes químics (alguns altament tòxics) per a fracturar la roca en profunditat. Aquesta tècnica comporta greus riscs pel medi ambient (destrossa de paratges naturals, augment del risc sísmic, etc) i per la salut (contaminació d'aqüífers, contaminació de l'aire, complexa gestió dels residus tòxics, etc), documentats en nombrosos casos als EUA i documentats en informes per la UE.
       
      La fracturación hidráulica o fracking es una técnica para extraer gas o petróleo que se basa en el uso de grandes cantidades de agua, con arena y productos químicos (algunos altamente tóxicos) para fracturar la roca en profundidad. esta técnica conlleva graves riesgos para el medio ambiente (destrozo de  parajes naturales, aumento del riesgo sísmico, etc) y para la salud (contaminación de acuíferos, contaminación del aire, compleja gestión de los residios tóxicos, etc) documentados en numerosos casos en los EUA y documentados en informes de la UE.
       
      A Catalunya, des del mes de novembre hi ha atorgada la llicència anomenada "Ripoll" a l'empresa Teredo Oil per la Generalitat de Catalunya per a investigació d'hidrocarburs, així com altres llicències a empreses com Montero energy que estan en tràmit.
       
      En Cataluña, desde el mes de noviembre está otorgada la licencia denpminada "Ripoll" a la empresa Teredo Oil por la Generalidad de Cataluña para la investigación de hidrocarburos, así como otras licencias a empresas como Montero Energy que están en trámite.
       
      Aquesta tècnica altament agressiva es planteja a més de 80 municipis catalans, posant en risc la salut, i malbaratant un bé tan escàs com l'aigua, i allargant l'agonia d'un model energètic basat en combustibles fòssils que cal canviar.
       
      Esta técnica altamente agresiva se plantea en más de 80 municipios catalanes, poniendo en riesgo la salud, y destrozando un bien tan escaso como el agua, y alargando la agonía de un modelo energético basado en combustibles fósiles que es necesario cambiar.
       
      El model de gestió per part de multinacionals sense cap criteri mediambiental d'aquests recursos a més, té les característiques pròpies de l'espoli que actualment pateix el tercer món i que hem d'aturar, i que a banda de no deixar cap riquesa al territori ens hipoteca el futur.
       
      El modelo de gestión por parte de multinacionales sin ningún criterio medioambiental de estos recursos, además, tiene las características propias del espolio que actualmente sufre el tercer mundo y que tenemos que detener, y que encima de no dejar ninguna riqueza en el territorio nos hipoetca el futuro.
       
      Per tot això demanem als consellers responsables que prenguin mesures per a:
       
      Por todo esto pedimos a los consejeros responsables que tomen medidas para:
       
      • Prohibir el fracking
      • Derogar els permisos concedits i en tràmit per a investigació d'hidrocarburs
      • Treballar per un nou model energètic

      • Prohibir el fracking
      • Derogar los permisos concedidos y en trámite para la investigación de hidrocarburos
      • Trabajar para un nuevo modelo energético
       
      Ens cal la teva firma, el teu compromís, per aturar el fracking.
       
      Nos hace falta tu firma, tu compromiso, para detener el fracking.
       
      Millor vius que fòssils!
       
      ¡Mejor vivos que fósiles!

      Més informaciò:
       
       
      Más información:
       

      viernes, 15 de febrero de 2013

      PP, UPyD y CIU rechazan en Congreso prohibir el 'fracking' en España

       
       
      EL MUNDO.es
       
      A favor de la prohibición se han manifestado todos los grupos de izquierda, incluido el PSOE, mientras que el PNV se ha abstenido
       
      Efe | Madrid
       
      Actualizado jueves 14/02/2013 17:13 horas
       
       
      El grupo 'popular', UPyD y CIU han votado hoy en el Congreso de los Diputados en contra de una iniciativa de Izquierda Plural que proponía prohibir en España la técnica extractiva de la fractura hidráulica o 'fracking', utilizada para extraer gases de las rocas y cuya posible utilización en el País Vasco está generando mucha polémica.
       
      La moción, que no ha salido adelante y ha contado con el apoyo expreso de todos los grupos de izquierda, incluido el PSOE, y con la abstención del PNV, fue defendida ayer en el pleno de la Cámara Baja por el diputado Chesús Yuste.
       
      Yuste refirió que los argumentos de los especialistas son concluyentes y que no vale la pena arriesgarse ni convertir el país en un queso gruyere contaminando acuíferos y el aire, y poniendo en riesgo la salud de los ciudadanos "a un precio altísimo, porque cuesta el doble que la explotación del gas convencional".
       
      La técnica para liberar esos gases y llevarlos a la superficie consiste en romper la roca mediante explosiones y en inyectar a presión toneladas de agua, arena y productos químicos.
       
      Para argumentar su voto en contra, el portavoz del PP José Flores, afirmó que Gran Bretaña y Alemania están abiertos a esta técnica, que en EEUU se lleva a cabo desde los años 80, y que España "no puede renunciar a explorar nuevas técnicas que puedan derivar en una menor dependencia energética".
      Abogó por ser "enormemente exigentes" con cada solicitud para velar por la protección del medio ambiente y para evitar riesgos para la salud.
       
      Por parte de UPyD, su portavoz, Carlos Martínez, consideró que un país con una crisis económica como la que tiene España y teniendo en cuenta que los costes energéticos son el segundo factor de competitividad, no puede renunciar expresamente a examinar y explorar las posibilidades de autoabastecimiento de hidrocarburos.
       
      CIU ha votado en contra al no lograr sacar adelante una enmienda que proponía que en el plazo de seis meses se pudiera redactar un informe de expertos que sirva como precedente ante cualquier regulación y que incida en los aspectos de mayor riesgo derivados de esta técnica y que pudiera avalar una posición en un sentido u otro.
       
      El PNV abogó también sin éxito por crear una comisión científica para el análisis permanente de esta técnica y de su evolución tecnológica, y su diputado Andoni Agirretxea señaló que su grupo no podía permitir que una ley estatal, obviando competencias, dicte sentencia "y prohíba realizar investigaciones y exploraciones que se necesitan en Euskadi".
       
      En cuanto a la posición del Grupo Socialista, su diputado Joaquín Puig afirmó que el fracking es un método a día de hoy "inseguro, incierto y peligroso", defendió prohibir las nuevas concesiones y suspender de forma inmediata las exploraciones realizadas.
       
      Según refirió el diputado Joan Baldoví, de Compromís, actualmente se han solicitado 86 permisos para perforaciones que afectan a 195.000 hectáreas.

      Satisfacción en las empresas

      La plataforma Shale Gas España ha aplaudido la decisión del Congreso.
       
      En nota de prensa afirma que entre los mitos más extendidos de la fracturación hidráulica se encuentra el de la cantidad de aditivos químicos utilizados.
       
      Según la fuente, en la fracturación hidráulica se utilizan alrededor de 12 aditivos diferentes (no 500 como se sigue afirmando), en algunos casos solamente dos o tres tipos.
       
      Estos aditivos, añade, están presentes por ejemplo en productos de limpieza del hogar, y cumplen funciones muy específicas como la reducción de las bacterias o la mejora de la productividad del pozo.
       
      En su nota, la portavoz Mónica Cristina refiere la importancia de aprovechar esta oportunidad, ya que España importa el 76% de los hidrocarburos que consume, "lo que en 2012 - recuerda- se tradujo en un déficit energético de 45.000 millones de euros".
       
      La plataforma Shale Gas España reúne a compañías de exploración y desarrollo de hidrocarburos como BNK España-Trofagás; HEYCO Energy Group/Petrichor Euskadi; R2 Energy (Montero Energy Corporation S.L), San Leon (Frontera Energy) y Sociedad de Hidrocarburos de Euskadi (SHESA).

      jueves, 14 de febrero de 2013


      Eso del 'fracking'


      por pili yoldi- Jueves, 14 de Febrero de 2013 - Actualizado a las 05:07h

       
      Con los escasos días buenos que nos proporcionan los políticos, merece una mención especial el alegrón que nos dio la otra tarde el Ayuntamiento de Estella, cuando, sin ningún voto en contra, se adhirió al manifiesto de la Plataforma Navarra Anti-fracking y declaró a la ciudad libre de esta nueva técnica para extraer combustibles fósiles del subsuelo.
       
      En Estella y su Merindad nos llevan la delantera en el conocimiento de este tema, porque tienen encima de sus cabezas tres proyectos de extracción de gas de esquisto con lo que en castellano se denomina fractura hidráulica, un procedimiento que puede contaminar el subsuelo y los acuíferos de muchos kilómetros cuadrados de nuestro territorio. Una vez detectado el yacimiento y perforado el suelo, se colocan tuberías y por ellas se inyecta un compuesto de arena, agua y productos químicos, muchos tóxicos, que después se detonan para que la roca se fracture y así pueda salir el gas. Imagínenselo en el término de Viana, bajo los pueblos del Valle de Lana, en el corazón de Urbasa, en Andía o en Lokiz, por ejemplo.
       
      Los cinco proyectos que afectan a Navarra se llaman Ebro-E, Pegaso, Usoa, Quimera y Aquiles. Los trámites más avanzados están en Tierra Estella y el trabajo de los ecologistas locales ha logrado ya que los ayuntamientos de Allo y Metauten y varios concejos de Yerri (Lorca, Villanueva y Zabal) se opongan al fracking. En el resto de la Península, vecinos cercanos como el gobierno de Cantabria lo han prohibido en su territorio y las Cortes de Aragón se han pronunciado en contra. También países como Francia, Irlanda, Canadá, Australia, Bulgaria o Sudáfrica lo han prohibido o establecido moratorias y suspensiones por sus graves afecciones al medio ambiente y a las personas.
       
      Aquí al lado, las cosas han cambiado desde que Patxi López nos pusiera en canción con el tema cuando fue a ver el fracking a Dallas y se perdió el anuncio del alto el fuego de ETA en octubre de 2011. Ayer, la nueva consejera de Medio Ambiente del Gobierno Vasco declaró que la técnica no le ofrece al PNV garantías suficientes. Esperemos que el debate y la información lleguen a las instituciones de Pamplona y a las de Madrid, y que ni la crisis energética ni el fracking nos amarguen el aire, el suelo ni el agua.

      martes, 5 de febrero de 2013

      El PSOE pide explicaciones al Gobierno sobre las medidas contra los riesgos del 'fracking'

      El PSOE pide explicaciones al Gobierno sobre las medidas contra los riesgos del 'fracking'

      finanzas.com

      MADRID, 1 (EUROPA PRESS)
       
      El portavoz del PSOE en Industria, Energía y Turismo y senador por Guadalajara, Jesús Alique, reclama al Gobierno que explique las medidas previstas para hacer frente los potenciales riesgos del 'fracking', la técnica de fractura hidráulica del subsuelo para la extracción de hidrocarburos no convencionales.
       
      En una nota difundida por el Grupo Socialista en el Senado, Alique considera que el 'fracking' es un método "muy agresivo de extraer gas", ya que implica la inyección de agua, arena y productos químicos a alta presión para fracturar las rocas que contienen el hidrocarburo mediante perforaciones horizontales ejecutadas a grandes profundidades.
       
      Por este motivo, el senador interpelará al Gobierno en la sesión plenaria de la Cámara Alta del próximo martes, día 5 de febrero, sobre este asunto, que gana relevancia a la vista de que el gas natural es un recurso especialmente transcendente para España, que importa el 99% de este combustible.
       
      El parlamentario del PSOE ha señalado que ante esta circunstancia, no es de extrañar que las autoridades públicas, y especialmente las del Estado, sientan "la tentación de amparar nuevas prácticas tecnológicas que permitan extraer gas, acrecentando, con ello, las potenciales existencias de reservas y disminuyendo la dependencia energética".

      lunes, 4 de febrero de 2013

      PP y PNV rechazan el fracking en Bizkaia con una moción conjunta

      PP y PNV rechazan el fracking en Bizkaia con una moción conjunta

      GARA

      2013 febrero 04
       
      La oposición a la fracturación hidráulica como método para extraer gas del subsuelo está ganando adeptos entre las formaciones políticas. Hasta hace poco, solo los partidos que conforman EH Bildu, así como Ezker Batua, arropaban a los grupos organizados, especialmente en Araba, para impedir que el fracking se ponga en marcha en Euskal Herria. Ahora, el PNV y el PP también se han sumado a esta posición y, además, en Bizkaia lo hacen de forma conjunta.
       
      Ler todo el artículo...

      miércoles, 23 de enero de 2013

      PROYECTO DE LEY PARA LA PROHIBICIÓN DEL FRACKING EN FRANCIA


      El pasado 16 de enero se presentó ante la Asamblea Nacional Francesa un PROPOSICIÓN DE LEY, encaminada a prohibir la exploración y la explotación de hidrocarburos no convencionales.
       
      Tanto la Exposición de Motivos, como la propia Ley, son un ejemplo a seguir, y que deberíantener en cuenta las fuerzas políticas que están presentado propuestas en el mismo sentido en los distintos Parlamentos del Estado Español.

      Tanto por la claridad de su articulado, como por no caer en la trampa de que por vías fraudulentas las compañías puedan tratar de sortear la ley para conseguir sus fines, que nos son otros que los de lucrase unos pocos a corto plazo, para no resover el problema fundamental de la futura escasez energética y dejar una herencia envenenada (nunca mejor dicho) a nuestros desendientes.

      En breve, y por su interés reproduciremos el texto íntegro de la traducción al castellano.

      Este es el texto íntegro de la PROPOSICIÓN DE LEY (en francés) y su traducción al castellano.

      He optado por dejar ambos textos yuxtapuestos por si hubiese algún fallo en la traducción.


      N° 605

      _____

      ASSEMBLÉE NATIONALE

      ASAMBLEA NACIONAL

      CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958

      CONSTITUCIÓN DEL 4 DE OCTUBRE DE 1958

      QUATORZIÈME LÉGISLATURE

      DECIMOCUARTA LEGISLATURA

      Enregistré à la Présidence de l’Assemblée nationale le 16 janvier 2013.

      Registrada en la presidencia de la Asamblea nacional el 16 de enero de 2013

       

      PROPOSITION DE LOI

      PROPUESTA DE LEY

      visant à interdire l’exploration et l’exploitation

      des hydrocarbures non conventionnels,

      encaminada a prohibir la exploración y la explotación

      de hidrocarburos no convencionales,

       

      (Renvoyée à la commission du développement durable et de l’aménagement du territoire, à défaut de constitution d’une commission spéciale dans les délais prévus par les articles 30 et 31 du Règlement.)

      (Reenviada a la commission de desarrollo sostenible y de ordenación del territorio, a falta de la constitución de una comisión especial en los plazos previstos por los artículos 30 y 31 del Reglamento.)

       

      présentée par Mesdames et Messieurs

      presentada por las Señoras y Señores

       

      François-Michel LAMBERT, Laurence ABEILLE, Brigitte ALLAIN, Éric ALAUZET, Isabelle ATTARD, Danielle AUROI, Denis BAUPIN, Michèle BONNETON, Christophe CAVARD, Sergio CORONADO, Noël MAMÈRE, Véronique MASSONNEAU, Paul MOLAC, Barbara POMPILI, Jean-Louis ROUMEGAS, François DE RUGY et Eva SAS,

      députés.

      diputados.

      – 2 –

      EXPOSÉ DES MOTIFS

      EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

                     MESDAMES, MESSIEURS,

                     SEÑORAS,  SEÑORES,

      Nous devons faire face aujourd’hui à une énergie de plus en plus chère, car basée sur les énergies fossiles et le nucléaire, puisque la France a longtemps décidé d’investir – non pas dans les énergies renouvelables – mais dans les énergies fossiles. L’or noir, ressource naturelle non renouvelable qui a permis aux pays occidentaux de s’industrialiser et de s’enrichir, est une denrée rare dont le prix ne cesse et ne cessera d’augmenter dans les années à venir, et déjà, le Gouvernement a dû prendre des mesures, fin août 2012, pour juguler leur hausse.

      Debemos enfrentarnos hoy en día a una energía cada vez más cara, ya que está basada en las energías fósiles y la nuclear, ya que Francia desde hace mucho tiempo decidió invertir – no en las energías renovables – sino en las energías fósiles. El oro negro, recurso natural no renovable que ha permitido a los países occidentales industrializarse y enriquecerse, es una mercancía escasa cuyo precio no cesa ni cesará de aumentar en los años venideros, y ya, el Gobierno ha tenido que tomar medidas, a finales de agosto 2012, para yugular su alza.

      Le Président François Hollande a alors souhaité, lors de la Conférence environnementale «mettre la France en capacité de porter un nouveau modèle de développement» et rappelé que «l’enjeu, celui qui nous rassemble, c’est de faire de la France la Nation de l’excellence environnementale. C’est un impératif pour la planète. Comment admettre la dégradation continue des ressources et du patrimoine naturel du monde, comment ne pas voir les effets du réchauffement climatique qui n’est pas une opinion ou une hypothèse, mais un fait» Il a souhaité faire de la transition énergétique le levier d’un nouveau modèle de croissance à la fois intelligent, durable et solidaire. «La France, et j’en prends ici l’engagement, se mobilisera dans la transition énergétique. Voilà le cap, la transition.» a-t-il ajouté.

      El presidente François Hollande ha deseado entonces, con ocasión de la Conferencia medioambiental “colocar a Francia con capacidad de desarrollar un nuevo modelo de desarrollo” y recordado que “la apuesta que nos une, es hacer de Francia la Nación de la excelencia medioambiental. Es un imperativo para el planeta. Como admitir la degradación continua de los recursos y del patrimonio natural del mundo, como no ver los efectos del recalentamiento climático que no es una opinión o una hipótesis, sino un hecho”. Ha deseado hacer de la transición energética la palanca de un nuevo modelo de crecimiento a la vez inteligente, durable y solidario. “Francia, y tomo aquí el compromiso, se movilizará en la transición energética. Ese es el cabo [norte, objetivo – Nota del Traductor], la transición”, ha añadido.

      Ceci est conforme à l’article 1er de la Charte de l’environnement et au droit pour chacun de «vivre dans un environnement équilibré et respectueux de la santé» ainsi qu’à son article 6, «les politiques publiques doivent promouvoir un développement durable. À cet effet, elles concilient la protection et la mise en valeur de l’environnement, le développement économique et le progrès social».

      Esto es conforme al artículo 1º de la Carta del medioambiente y al derecho de cada uno de “vivir en un entorno equilibrado y respetuoso con la salud” así como a su artículo 6, “las políticas públicas deben promover un desarrollo durable. A este efecto, concilian la protección y la puesta en valor del medioambiente, el desarrollo económico y el progreso social”.

      Le respect du paquet «énergie climat» impose des objectifs de réduction des émissions de gaz à effet de serre de 20 % à l’horizon 2020 et François Hollande s’est fixé comme objectif de parvenir à un accord global sur le climat en 2015 avec une position plus ambitieuse de 40 % en 2030, puis de 60 % en 2040 qu’il compte défendre dans le cadre des prochaines discussions au sein des instances européennes.

      El respeto del paquete “energía clima” impone objetivos de reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero del 20% en el horizonte 2020 Y François Hollande se ha fijado como objetivo el llegar a un acuerdo global sobre el clima en 2015 con una posición más ambiciosa del 40% en 2030, y del 60% en 2040 que pretende defender en el marco de las próximas discusiones en el seno de las instancias europeas.

      Or, le bilan carbone de l’exploitation des hydrocarbures non conventionnels est en effet très inquiétant. Une première évaluation de la filière d’extraction des gaz non conventionnels réalisée par une équipe scientifique de l’Université de Cornell aux États-Unis a mis en évidence que celle-ci pourrait être aussi néfaste pour le climat que l’extraction et la combustion du charbon. Cette étude s’est consacrée aux émissions de gaz à effet de serre cumulatives incluant ainsi : la combustion du méthane extrait des schistes souterrains, toutes les étapes d’extraction ainsi que les fuites et les émissions fugitives de gaz imputables à l’exploration et aux nombreux forages exigés par cette technique. Les résultats mettent en évidence que la totalité des émissions associées à l’extraction du méthane des gaz de schiste atteindrait 33 g/eq-CO2 par million de joules d’énergie, comparativement aux 20,3 g/eq-CO2 par million de joules d’énergie pour des carburants classiques (diesel ou essence).

      Por lo que, el balance carbono de la explotación de hidrocarburos no convencionales es, en efecto, muy inquietante. Una primera evaluación de la línea de extracción de gases no convencionales realizada por un equipo científico de la Universidad de Cornell en los Estados Unidos ha puesto en evidencia que ésta podría ser tan nefasta para el clima, como la extracción y combustión del carbón. Este estudio está consagrado a las emisiones de gas de efecto invernadero acumulativas, incluyendo, por tanto: la combustión de metano extraído de esquistos subterráneos, todas las etapas de extracción, así como las fugas y las emisiones fugitivas de gas imputables a la exploración y a las numerosas perforaciones exigidas por esta técnica. Los resultados ponen en evidencia que la totalidad de las emisiones asociadas a la extracción de metano de gases de esquisto alcanzaría 33 g/eq-CO2 por millón de julio de energía, en comparación con los 20,3 g/eq-CO2 por millón de julios de energía de los carburantes clásicos (diésel o gasolina).

      Selon le Centre d’Analyse Stratégique (CAS), les conséquences d’une exploitation de mines de gaz de schiste sur le mix énergétique européen de 2020 prévu dans le 3e paquet climat-énergie («3X20» déclinée en France dans le Grenelle de l’environnement) peuvent être importantes, tant en terme d’émission de gaz à effet de serre, surtout si l’on considère l’ensemble de la chaîne, qu’en terme de développement des énergies renouvelables qu’il faudra subventionner de manière plus importante si l’on veut atteindre les objectifs fixés (20 % de la production d’énergie finale).

      Según el Centro de Análisis Estratégico (CAS), las consecuencias de una explotación de yacimientos de gas de esquisto sobre el mix energético europeo de 2020 previsto en el 3er paquete clima-energía (“3x20” asumida en Francia por la “Grenelle de l’Environement”) pueden ser importantes, tanto en términos de emisión de gases de efecto invernadero, sobre todo si se considera el conjunto de la cadena, como en términos de desarrollo de energías renovables que habrá que subvencionar de manera más importante si se quiere alcanzar los objetivos fijados (20% de la producción de energía final).

      De plus le gaz non conventionnel comporte une multitude d’impacts négatifs potentiels et des risques environnementaux comprenant le risque de sismicité induite, la pression sur la biodiversité, sur les ressources en eau, sur les terres dans les zones d’exploitation du gaz de schiste, ou encore l’impact paysager (sachant que les puits s’épuisent rapidement, il faut régulièrement en forer de nouveaux de sorte qu’il est aisé, dans les zones d’exploration et d’exploitation, de trouver des forages tous les 500 mètres. Ceci semble, en outre, peu compatible avec la densité de population que l’on connaît en Europe).

      Además el gas no convencional comporta una multitud de potenciales impactos negativos y de riesgos medioambientales que comprenden el riesgo de sismicidad inducida, la presión sobre la biodiversidad, sobre los recursos hídricos. Sobre las tierras en las zonas de explotación del gas de esquisto, o también el impacto paisajístico (sabiendo que los pozos se agotan rápidamente, hace falta, regularmente, perforar nuevos de forma que es fácil, en las zonas de exploración y de exploración, de encontrar perforaciones cada 500 metros. Esto parece, además, poco compatible con la densidad de población que se conoce en Europa)

      Autrefois jugées trop coûteuses et malaisées, l’exploration et l’exploitation des mines d’hydrocarbures non conventionnels sont aujourd’hui examinées avec attention par les foreurs, de par la technique de la fracturation hydraulique, qui déplorent toutefois que la technologie fasse défaut pour l’extraction des hydrates de méthane.

      Juzgadas anteriormente muy costosas y dificultosas, la exploración y la explotación de yacimientos de hidrocarburos no convencionales son, hoy en día, examinadas con atención por los perforadores, debido a la técnica de la fractura hidráulica, que lamentan, en cualquier caso que se carezca de la tecnología para la extracción de los hidratos de metano.

      Si le texte de loi voté en juin 2011 interdit le recours à la fracturation hydraulique dans le cadre de l’exploration de gaz et huiles de schiste, il ne définit nullement ce qu’elle recoupe et laisse donc aux industriels la possibilité de recourir à une technique plus ou moins semblable à la fracturation hydraulique sans pour autant l’utiliser à proprement parler. Or, on parle déjà de techniques alternatives de fracturation au propane liquéfié, à l’air comprimé ou par des arcs électriques ainsi qu’à la mousse de dioxyde de carbone et une société américaine [Chimera Energy Corp USA] a même annoncé avoir expérimenté une technologie qui pourrait débloquer les choses en Europe en matière d’exploitation des gaz de schiste et, en France, en particulier. Cette nouvelle technique, appelée «Extraction Exothermique Non hydraulique» ou «fracturation sèche», permettrait d’extraire le gaz et l’huile de schiste sans utiliser la fracturation hydraulique en recourant à une perforation pneumatique grâce à l’hélium. On le voit, les industriels travaillent à une nouvelle ère pour l’extraction du gaz de schiste qui permettra de contourner l’interdiction contenue dans la loi n° 2011-835 du 13 juillet 2011.

      Si el texto de la ley votada en junio de 2011 prohíbe el recurso a la fractura hidráulica  en el marco de la exploración de gases y petróleos de esquisto, no define, en ningún modo, lo que recorta y deja por lo tanto a los industriales la posibilidad de recurrir a una técnica más o menos parecida a la fractura hidráulica, sin utilizarla, por consiguiente, en sentido estricto. Ahora bien, se está hablando ya de técnicas alternativas de fracturación en base a propano licuado, a aire comprimido o por arco eléctrico, así como a base de espuma de dióxido de carbono, y una sociedad americana [Chimera Energy Corp USA] anunció incluso haber experimentado una tecnología que podría desbloquear las cosas en Europa, y en Francia en particular, en el campo de la explotación de los gases de esquisto. Esta nueva técnica, llamada “Estracción Exotérmica No Hidráulica” o “fractura seca”, permitiría extraer el gas  y el petróleo de esquisto sin utilizar la fractura hidráulica , recurriendo a una perforación neumática gracias al helio. Está visto, los industriales trabajan en una nueva era para la extracción de gas de esquisto que permitirá eludir la prohibición contenida en la Ley nº 2011-835 del 13 de julio de 2011.

      Cette proposition de loi, parce qu’elle interdit l’exploration et l’exploitation d’hydrocarbures non conventionnels, est un premier pas vers la politique énergétique et permet ainsi d’inscrire la France dans la transition énergétique.

      Esta proposición de ley, ya que prohíbe la exploración y la explotación de hidrocarburos no convencionales, es un primer paso hacia la política energética y permite, de este modo, inscribir a Francia en la transición energética.

      Le premier article de cette loi vise à interdire l’exploration et l’exploitation des hydrocarbures non conventionnels sur tout le territoire national et dans les espaces marins définis par une Zone Économique Exclusive. Il s’agit clairement de démontrer par là-même que la France s’engage clairement dans la transition énergétique en refusant d’engager des moyens de recherches de nouvelles technologies, des moyens financiers privés et publics, au bénéfice de l’exploitation de nouveaux hydrocarbures. Ainsi la France s’engagerait totalement dans les énergies renouvelables en mobilisant pleinement les moyens nécessaires tant en recherche qu’en hommes et femmes, et en fonds publics et privés.

      El primer artículo de esta ley se enfoca en prohibir la exploración y explotación de los hidrocarburos no convencionales en todo el territorio nacional y en los espacios marinos definidos por la Zona Económica Exclusiva. Se trata, claramente, de demostrar con ello, que Francia se compromete, claramente, en la transición energética, rechazando utilizar recursos de investigación de nuevas tecnologías, recursos financieros privados y públicos, en beneficio de la explotación de nuevos hidrocarburos. De este modo, Francia, se comprometería totalmente con las energías renovables, movilizando plenamente los recursos necesarios, tanto en la investigación ccomo en hombres y mujeres, y en fondos públicos y privados.

      Le deuxième article définit le concept d’hydrocarbures non conventionnels. Il est nécessaire d’introduire une terminologie explicite permettant d’identifier ces gaz et huiles de schiste, plus connus sous le vocable d’hydrocarbures non conventionnels afin de leur donner une véritable définition. En effet, la difficulté réside dans le fait qu’il n’existe pas de distinction entre les différents types d’hydrocarbures, conventionnels ou non conventionnels, et il est actuellement impossible de déterminer exactement s’il s’agit d’hydrocarbures qui «sont dispersés au sein d’une formation de roche non poreuse qu’il faut fissurer pour en extraire les huiles ou gaz qui s’y trouvent » ainsi que le suggérait la proposition de loi n° 775 déposée sur le Bureau du Sénat le 27 juillet 2011. C’est pourquoi l’article 2 de la proposition de loi définit les hydrocarbures liquides et gazeux y compris les huiles et gaz de roche-mère emprisonnés au sein d’une formation de roche non poreuse en fonction de la perméabilité de cette roche, précisée en unité millidarcy, ou par la qualité et caractéristique de la roche (veine de charbon ou de houille). Cet article aborde pour la première fois dans une loi les hydrates de méthane, gaz de méthane solidifié sous l’effet de la pression et ou du froid. Ces hydrates de méthane sont ainsi qualifiés «d’hydrocarbures non conventionnels».

      El Segundo artículo define el concepto de hidrocarburos no convencionales. Es necesario introducir una terminología explícita que permita identificar estos gases y petróleos de esquisto, más conocidos bajo el vocablo de hidrocarburos no convencionales, con el fin de darles una verdadera definición. En efecto, la dificultad reside en el hecho de que no existe distinción entre los diferentes tipos de hidrocarburos, convencionales o no convencionales, y es imposible, actualmente, determinar exactamente si se trata de hidrocarburos que “están dispersos en el seno de una formación de roca no porosa que hace falta fisurar para extraer el petróleo o el gas que contienen”, tal y como lo sugería la proposición de ley nº 775 depositada en la Oficina del Senado el 27 de junio de 2011. Es por lo que el artículo 2 de la proposición de ley define los hidrocarburos líquidos y gaseosos, incluidos los petróleos y gases de roca-madre aprisionados en el seno de una formación de roca no porosa, en función de la permeabilidad de esta roca, precisada en unidades millidarcy, o por la calidad y características de la roca (vena de carbón o de hulla). Este artículo aborda por primera vez en una ley los hidratos de metano, gas de metano solidificado bajo el efecto de la presión o el frío. Estos hidratos de metano son por lo tanto calificados como “hidrocarburos no convencionales”.

      Le troisième article définit les sanctions pour tout contrevenant explorant le sous-sol ou exploitant en vue d’extraire des hydrocarbures non conventionnels. Il n’est pas possible d’abroger a priori un permis exploratoire ou d’exploitation qui ferait une demande d’exploration ou exploitation d’hydrocarbure conventionnel et donc ne mentionnerait pas explicitement l’exploration ou l’exploitation d’hydrocarbures non conventionnels. Cependant, le détenteur du permis est en capacité de contourner l’interdiction au cours du temps puisque les hydrocarbures obtenus ne se distingueraient pas structurellement entre conventionnels et non conventionnels, il pourrait être dans une opération illicite. Il s’agit dans cet article d’introduire des sanctions fortes pour limiter économiquement toute tentative de contournement de la loi.

      El tercer artículo define las sanciones para todo aquel infractor que explore o explote el subsuelo, con vistas a extraer hidrocarburos no convencionales. No es posible derogar a priori un permiso de investigación o de explotación que hiciese una demanda de investigación o de explotación de hidrocarburos convencionales, y por lo tanto no mencionase explícitamente la exploración o explotación de hidrocarburos no convencionales. No obstante, el titular de un permiso tiene la capacidad de eludir la prohibición a lo largo del tiempo, porque los hidrocarburos obtenidos no se distinguirían estructuralmente entre convencionales y no convencionales, y estaría cometiendo una operación ilícita. Se trata, en este artículo, de introducier fi¡uertes sanciones para limitar económicamente todo intento de eludir la ley.

      Le quatrième article abroge la loi n° 2011-835 du 13 juillet 2011. Effectivement cette loi permet l’exploration et l’exploitation des hydrocarbures non conventionnels par d’autres techniques que la fracturation hydraulique, en contradiction avec la présente loi. Elle doit être abrogée.

      El cuarto artículo deroga la ley nº 2011-835 del 13 de Julio de 2011. Efectivamente, esta ley permite la exploración y la explotación de hidrocarburos no convencionales por otras técnicas que no sean la fractura hidráulica, en contradicción con la presente ley. Debe ser derogada.

      Les députés signataires de cette proposition de loi ont souhaité réaffirmer leur opposition à l’exploration et à l’exploitation des hydrocarbures non conventionnels.

      Los diputados firmantes de esta proposición de ley han deseado reafrimar su oposición a la exploración y a la explotación de hidrocarburos no convencionales.

      La loi n° 2011-835 du 13 juillet 2011 n’a pas été votée par les parlementaires de gauche et écologistes qui n’ont eu de cesse de s’opposer à un texte qui ne répond pas aux interrogations de ceux qui considèrent que toute exploitation de ces nouvelles énergies fossiles est impactante sur le plan environnemental quelle que soit la technique utilisée, compromettrait gravement la transition énergétique et le respect de ses engagements en matière de réduction d’émissions de gaz à effet de serre. En effet, le texte adopté n’interdit nullement l’exploration et l’exploitation d’autres hydrocarbures non conventionnels. Il interdit simplement la fracturation hydraulique, la technique communément utilisée aujourd’hui pour récupérer, notamment, les hydrocarbures de schiste (à hauteur de 40 % des réserves de gaz de schiste emprisonnées dans la roche et à hauteur d’1 % seulement des réserves d’huile). La loi omet cependant de définir cette technique; ce qui est source d’insécurité juridique. En outre, la loi n’interdit absolument pas le recours à d’autres techniques d’exploration de mines d’hydrocarbures de schiste. Or, d’autres techniques existent et sont aussi impactantes pour l’environnement que la technique interdite par le texte.

      La ley nº 2011-835 del 13 de Julio de 2011, no fue votada por los parlamentarios de izquierda y ecologistas que no cesaron de oponerse a un texto que no responde a los interrogantes de quienes consideran que toda explotación de estas nuevas energías fósiles tiene impacto en el plano medioambiental, sea cual sea la técnica utilizada, comprometería gravemente la transición energética y el respeto de sus compromisos en materia de reducción de las emisiones de gas de efecto invernadero. En efecto, el texto adoptado no prohíbe taxativamente la exploración y la explotación de otros hidrocarburos no convencionales. Prohíbe simplemente la fractura hidráulica, la técnica comúnmente utilizada hoy para recuperar, principalmente los hidrocarburos de esquisto (al nivel del 40% de las reservas de gas de esquisto aprisionadas en la roca y al nivel del 1% solamente de las reservas de petróleo). La ley omite, sin embargo el definir esta técnica; lo que es fuente de inseguridad jurídica. Además, la ley no prohíbe absolutamente el recurso a otras técnicas de exploración de los yacimientos de hidrocarburos de esquisto. Y sin embargo, otras técnicas existen y son tan impactantes sobre el medio ambiente como la técnica prohibida por el texto.

      PROPOSITION DE LOI

      PROPOSICIÓ DE LEY

      Article 1er

      Artículo 1º

      1.      En application de la Charte de l’environnement de 2004, et du príncipe d’action préventive et de correction prévu à l’article L. 110-1 du code de l’environnement, l’exploration et l’exploitation des hydrocarbures non conventionnels sont interdites sur le territoire national et dans les zones économiques exclusives, par quelque technique que ce soit.

      En aplicación de la Carta del medioambiente de 2004, y del principio de acción preventiva y de la corrección prevista al artículo L. 110-1 del código del medioambiente, se prohíben la exploración y la explotación de los hidrocarburos no convencionales en el territorio nacional y en las zonas económicas exclusivas, por cualquier técnica que sea.

       

      2.      Nul permis exclusif de recherche, nulle concession d’exploration, nulle autorisation de travaux n’est octroyé par l’autorité administrative lorsqu’il ou elle concerne des hydrocarbures non conventionnels.

      Ningún permiso exclusivo de investigación, ninguna concesión de exploración, ninguna autorización de trabajos será otrogada por la autoridad administrativa cuando concierna a hidrocarburos no convencionales.

      Article 2

      ARTÍCULO 2º

      1.      Sont considérés comme non conventionnels :

      Son considerados como no convencionales:

       

      2.      - les hydrocarbures liquides ou gazeux, qui seraient piégés dans la roche-mère dont la perméabilité est inférieure à 1 millidarcy;

      - los hidrocarburos líquidos o gaseosos que estuviesen atrapados en la roca-madre y cuya permeabilidad sea inferior a 1 millidarcy;

      -         

      3.      - les hydrocarbures gazeux qui seraient piégés dans les veines de charbon ou de houille et qui ne sortiraient pas sans l’action humaine ;

      - los hidrocarburos gaseosos que estuviesen atrapados en la vetas de carbón o de hulla y que no saldrían sin la acción humana;

       

      4.      - les hydrates de méthane enfouis dans les mers ou sous le pergélisol.

      - los hidratos de metano enterrados en el mar o bajo el permafrost.

       

      Article 3

      Artículo 3º

      Le fait d’explorer ou exploiter des hydrocarbures non conventionnels en violation de l’article 1er est réprimé du retrait du permis et d’une amende de 1 million d’euros par forage.

      El hecho de explorar o explotar los hidrocarburos no convencionales en violación del artículo 1º está castigado con la retirada del permiso y una multa de 1 millón de euros por perforación.

      Article 4

      Artículo 4º

      La loi n° 2011-835 du 13 juillet 2011, visant à interdire l’exploration et l’exploitation des mines d’hydrocarbures liquides ou gazeux par fracturation hydraulique et à abroger les permis exclusifs de recherches comportant des projets ayant recours à cette technique est abrogée.