miércoles, 23 de enero de 2013

PROYECTO DE LEY PARA LA PROHIBICIÓN DEL FRACKING EN FRANCIA


El pasado 16 de enero se presentó ante la Asamblea Nacional Francesa un PROPOSICIÓN DE LEY, encaminada a prohibir la exploración y la explotación de hidrocarburos no convencionales.
 
Tanto la Exposición de Motivos, como la propia Ley, son un ejemplo a seguir, y que deberíantener en cuenta las fuerzas políticas que están presentado propuestas en el mismo sentido en los distintos Parlamentos del Estado Español.

Tanto por la claridad de su articulado, como por no caer en la trampa de que por vías fraudulentas las compañías puedan tratar de sortear la ley para conseguir sus fines, que nos son otros que los de lucrase unos pocos a corto plazo, para no resover el problema fundamental de la futura escasez energética y dejar una herencia envenenada (nunca mejor dicho) a nuestros desendientes.

En breve, y por su interés reproduciremos el texto íntegro de la traducción al castellano.

Este es el texto íntegro de la PROPOSICIÓN DE LEY (en francés) y su traducción al castellano.

He optado por dejar ambos textos yuxtapuestos por si hubiese algún fallo en la traducción.


N° 605

_____

ASSEMBLÉE NATIONALE

ASAMBLEA NACIONAL

CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958

CONSTITUCIÓN DEL 4 DE OCTUBRE DE 1958

QUATORZIÈME LÉGISLATURE

DECIMOCUARTA LEGISLATURA

Enregistré à la Présidence de l’Assemblée nationale le 16 janvier 2013.

Registrada en la presidencia de la Asamblea nacional el 16 de enero de 2013

 

PROPOSITION DE LOI

PROPUESTA DE LEY

visant à interdire l’exploration et l’exploitation

des hydrocarbures non conventionnels,

encaminada a prohibir la exploración y la explotación

de hidrocarburos no convencionales,

 

(Renvoyée à la commission du développement durable et de l’aménagement du territoire, à défaut de constitution d’une commission spéciale dans les délais prévus par les articles 30 et 31 du Règlement.)

(Reenviada a la commission de desarrollo sostenible y de ordenación del territorio, a falta de la constitución de una comisión especial en los plazos previstos por los artículos 30 y 31 del Reglamento.)

 

présentée par Mesdames et Messieurs

presentada por las Señoras y Señores

 

François-Michel LAMBERT, Laurence ABEILLE, Brigitte ALLAIN, Éric ALAUZET, Isabelle ATTARD, Danielle AUROI, Denis BAUPIN, Michèle BONNETON, Christophe CAVARD, Sergio CORONADO, Noël MAMÈRE, Véronique MASSONNEAU, Paul MOLAC, Barbara POMPILI, Jean-Louis ROUMEGAS, François DE RUGY et Eva SAS,

députés.

diputados.

– 2 –

EXPOSÉ DES MOTIFS

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

               MESDAMES, MESSIEURS,

               SEÑORAS,  SEÑORES,

Nous devons faire face aujourd’hui à une énergie de plus en plus chère, car basée sur les énergies fossiles et le nucléaire, puisque la France a longtemps décidé d’investir – non pas dans les énergies renouvelables – mais dans les énergies fossiles. L’or noir, ressource naturelle non renouvelable qui a permis aux pays occidentaux de s’industrialiser et de s’enrichir, est une denrée rare dont le prix ne cesse et ne cessera d’augmenter dans les années à venir, et déjà, le Gouvernement a dû prendre des mesures, fin août 2012, pour juguler leur hausse.

Debemos enfrentarnos hoy en día a una energía cada vez más cara, ya que está basada en las energías fósiles y la nuclear, ya que Francia desde hace mucho tiempo decidió invertir – no en las energías renovables – sino en las energías fósiles. El oro negro, recurso natural no renovable que ha permitido a los países occidentales industrializarse y enriquecerse, es una mercancía escasa cuyo precio no cesa ni cesará de aumentar en los años venideros, y ya, el Gobierno ha tenido que tomar medidas, a finales de agosto 2012, para yugular su alza.

Le Président François Hollande a alors souhaité, lors de la Conférence environnementale «mettre la France en capacité de porter un nouveau modèle de développement» et rappelé que «l’enjeu, celui qui nous rassemble, c’est de faire de la France la Nation de l’excellence environnementale. C’est un impératif pour la planète. Comment admettre la dégradation continue des ressources et du patrimoine naturel du monde, comment ne pas voir les effets du réchauffement climatique qui n’est pas une opinion ou une hypothèse, mais un fait» Il a souhaité faire de la transition énergétique le levier d’un nouveau modèle de croissance à la fois intelligent, durable et solidaire. «La France, et j’en prends ici l’engagement, se mobilisera dans la transition énergétique. Voilà le cap, la transition.» a-t-il ajouté.

El presidente François Hollande ha deseado entonces, con ocasión de la Conferencia medioambiental “colocar a Francia con capacidad de desarrollar un nuevo modelo de desarrollo” y recordado que “la apuesta que nos une, es hacer de Francia la Nación de la excelencia medioambiental. Es un imperativo para el planeta. Como admitir la degradación continua de los recursos y del patrimonio natural del mundo, como no ver los efectos del recalentamiento climático que no es una opinión o una hipótesis, sino un hecho”. Ha deseado hacer de la transición energética la palanca de un nuevo modelo de crecimiento a la vez inteligente, durable y solidario. “Francia, y tomo aquí el compromiso, se movilizará en la transición energética. Ese es el cabo [norte, objetivo – Nota del Traductor], la transición”, ha añadido.

Ceci est conforme à l’article 1er de la Charte de l’environnement et au droit pour chacun de «vivre dans un environnement équilibré et respectueux de la santé» ainsi qu’à son article 6, «les politiques publiques doivent promouvoir un développement durable. À cet effet, elles concilient la protection et la mise en valeur de l’environnement, le développement économique et le progrès social».

Esto es conforme al artículo 1º de la Carta del medioambiente y al derecho de cada uno de “vivir en un entorno equilibrado y respetuoso con la salud” así como a su artículo 6, “las políticas públicas deben promover un desarrollo durable. A este efecto, concilian la protección y la puesta en valor del medioambiente, el desarrollo económico y el progreso social”.

Le respect du paquet «énergie climat» impose des objectifs de réduction des émissions de gaz à effet de serre de 20 % à l’horizon 2020 et François Hollande s’est fixé comme objectif de parvenir à un accord global sur le climat en 2015 avec une position plus ambitieuse de 40 % en 2030, puis de 60 % en 2040 qu’il compte défendre dans le cadre des prochaines discussions au sein des instances européennes.

El respeto del paquete “energía clima” impone objetivos de reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero del 20% en el horizonte 2020 Y François Hollande se ha fijado como objetivo el llegar a un acuerdo global sobre el clima en 2015 con una posición más ambiciosa del 40% en 2030, y del 60% en 2040 que pretende defender en el marco de las próximas discusiones en el seno de las instancias europeas.

Or, le bilan carbone de l’exploitation des hydrocarbures non conventionnels est en effet très inquiétant. Une première évaluation de la filière d’extraction des gaz non conventionnels réalisée par une équipe scientifique de l’Université de Cornell aux États-Unis a mis en évidence que celle-ci pourrait être aussi néfaste pour le climat que l’extraction et la combustion du charbon. Cette étude s’est consacrée aux émissions de gaz à effet de serre cumulatives incluant ainsi : la combustion du méthane extrait des schistes souterrains, toutes les étapes d’extraction ainsi que les fuites et les émissions fugitives de gaz imputables à l’exploration et aux nombreux forages exigés par cette technique. Les résultats mettent en évidence que la totalité des émissions associées à l’extraction du méthane des gaz de schiste atteindrait 33 g/eq-CO2 par million de joules d’énergie, comparativement aux 20,3 g/eq-CO2 par million de joules d’énergie pour des carburants classiques (diesel ou essence).

Por lo que, el balance carbono de la explotación de hidrocarburos no convencionales es, en efecto, muy inquietante. Una primera evaluación de la línea de extracción de gases no convencionales realizada por un equipo científico de la Universidad de Cornell en los Estados Unidos ha puesto en evidencia que ésta podría ser tan nefasta para el clima, como la extracción y combustión del carbón. Este estudio está consagrado a las emisiones de gas de efecto invernadero acumulativas, incluyendo, por tanto: la combustión de metano extraído de esquistos subterráneos, todas las etapas de extracción, así como las fugas y las emisiones fugitivas de gas imputables a la exploración y a las numerosas perforaciones exigidas por esta técnica. Los resultados ponen en evidencia que la totalidad de las emisiones asociadas a la extracción de metano de gases de esquisto alcanzaría 33 g/eq-CO2 por millón de julio de energía, en comparación con los 20,3 g/eq-CO2 por millón de julios de energía de los carburantes clásicos (diésel o gasolina).

Selon le Centre d’Analyse Stratégique (CAS), les conséquences d’une exploitation de mines de gaz de schiste sur le mix énergétique européen de 2020 prévu dans le 3e paquet climat-énergie («3X20» déclinée en France dans le Grenelle de l’environnement) peuvent être importantes, tant en terme d’émission de gaz à effet de serre, surtout si l’on considère l’ensemble de la chaîne, qu’en terme de développement des énergies renouvelables qu’il faudra subventionner de manière plus importante si l’on veut atteindre les objectifs fixés (20 % de la production d’énergie finale).

Según el Centro de Análisis Estratégico (CAS), las consecuencias de una explotación de yacimientos de gas de esquisto sobre el mix energético europeo de 2020 previsto en el 3er paquete clima-energía (“3x20” asumida en Francia por la “Grenelle de l’Environement”) pueden ser importantes, tanto en términos de emisión de gases de efecto invernadero, sobre todo si se considera el conjunto de la cadena, como en términos de desarrollo de energías renovables que habrá que subvencionar de manera más importante si se quiere alcanzar los objetivos fijados (20% de la producción de energía final).

De plus le gaz non conventionnel comporte une multitude d’impacts négatifs potentiels et des risques environnementaux comprenant le risque de sismicité induite, la pression sur la biodiversité, sur les ressources en eau, sur les terres dans les zones d’exploitation du gaz de schiste, ou encore l’impact paysager (sachant que les puits s’épuisent rapidement, il faut régulièrement en forer de nouveaux de sorte qu’il est aisé, dans les zones d’exploration et d’exploitation, de trouver des forages tous les 500 mètres. Ceci semble, en outre, peu compatible avec la densité de population que l’on connaît en Europe).

Además el gas no convencional comporta una multitud de potenciales impactos negativos y de riesgos medioambientales que comprenden el riesgo de sismicidad inducida, la presión sobre la biodiversidad, sobre los recursos hídricos. Sobre las tierras en las zonas de explotación del gas de esquisto, o también el impacto paisajístico (sabiendo que los pozos se agotan rápidamente, hace falta, regularmente, perforar nuevos de forma que es fácil, en las zonas de exploración y de exploración, de encontrar perforaciones cada 500 metros. Esto parece, además, poco compatible con la densidad de población que se conoce en Europa)

Autrefois jugées trop coûteuses et malaisées, l’exploration et l’exploitation des mines d’hydrocarbures non conventionnels sont aujourd’hui examinées avec attention par les foreurs, de par la technique de la fracturation hydraulique, qui déplorent toutefois que la technologie fasse défaut pour l’extraction des hydrates de méthane.

Juzgadas anteriormente muy costosas y dificultosas, la exploración y la explotación de yacimientos de hidrocarburos no convencionales son, hoy en día, examinadas con atención por los perforadores, debido a la técnica de la fractura hidráulica, que lamentan, en cualquier caso que se carezca de la tecnología para la extracción de los hidratos de metano.

Si le texte de loi voté en juin 2011 interdit le recours à la fracturation hydraulique dans le cadre de l’exploration de gaz et huiles de schiste, il ne définit nullement ce qu’elle recoupe et laisse donc aux industriels la possibilité de recourir à une technique plus ou moins semblable à la fracturation hydraulique sans pour autant l’utiliser à proprement parler. Or, on parle déjà de techniques alternatives de fracturation au propane liquéfié, à l’air comprimé ou par des arcs électriques ainsi qu’à la mousse de dioxyde de carbone et une société américaine [Chimera Energy Corp USA] a même annoncé avoir expérimenté une technologie qui pourrait débloquer les choses en Europe en matière d’exploitation des gaz de schiste et, en France, en particulier. Cette nouvelle technique, appelée «Extraction Exothermique Non hydraulique» ou «fracturation sèche», permettrait d’extraire le gaz et l’huile de schiste sans utiliser la fracturation hydraulique en recourant à une perforation pneumatique grâce à l’hélium. On le voit, les industriels travaillent à une nouvelle ère pour l’extraction du gaz de schiste qui permettra de contourner l’interdiction contenue dans la loi n° 2011-835 du 13 juillet 2011.

Si el texto de la ley votada en junio de 2011 prohíbe el recurso a la fractura hidráulica  en el marco de la exploración de gases y petróleos de esquisto, no define, en ningún modo, lo que recorta y deja por lo tanto a los industriales la posibilidad de recurrir a una técnica más o menos parecida a la fractura hidráulica, sin utilizarla, por consiguiente, en sentido estricto. Ahora bien, se está hablando ya de técnicas alternativas de fracturación en base a propano licuado, a aire comprimido o por arco eléctrico, así como a base de espuma de dióxido de carbono, y una sociedad americana [Chimera Energy Corp USA] anunció incluso haber experimentado una tecnología que podría desbloquear las cosas en Europa, y en Francia en particular, en el campo de la explotación de los gases de esquisto. Esta nueva técnica, llamada “Estracción Exotérmica No Hidráulica” o “fractura seca”, permitiría extraer el gas  y el petróleo de esquisto sin utilizar la fractura hidráulica , recurriendo a una perforación neumática gracias al helio. Está visto, los industriales trabajan en una nueva era para la extracción de gas de esquisto que permitirá eludir la prohibición contenida en la Ley nº 2011-835 del 13 de julio de 2011.

Cette proposition de loi, parce qu’elle interdit l’exploration et l’exploitation d’hydrocarbures non conventionnels, est un premier pas vers la politique énergétique et permet ainsi d’inscrire la France dans la transition énergétique.

Esta proposición de ley, ya que prohíbe la exploración y la explotación de hidrocarburos no convencionales, es un primer paso hacia la política energética y permite, de este modo, inscribir a Francia en la transición energética.

Le premier article de cette loi vise à interdire l’exploration et l’exploitation des hydrocarbures non conventionnels sur tout le territoire national et dans les espaces marins définis par une Zone Économique Exclusive. Il s’agit clairement de démontrer par là-même que la France s’engage clairement dans la transition énergétique en refusant d’engager des moyens de recherches de nouvelles technologies, des moyens financiers privés et publics, au bénéfice de l’exploitation de nouveaux hydrocarbures. Ainsi la France s’engagerait totalement dans les énergies renouvelables en mobilisant pleinement les moyens nécessaires tant en recherche qu’en hommes et femmes, et en fonds publics et privés.

El primer artículo de esta ley se enfoca en prohibir la exploración y explotación de los hidrocarburos no convencionales en todo el territorio nacional y en los espacios marinos definidos por la Zona Económica Exclusiva. Se trata, claramente, de demostrar con ello, que Francia se compromete, claramente, en la transición energética, rechazando utilizar recursos de investigación de nuevas tecnologías, recursos financieros privados y públicos, en beneficio de la explotación de nuevos hidrocarburos. De este modo, Francia, se comprometería totalmente con las energías renovables, movilizando plenamente los recursos necesarios, tanto en la investigación ccomo en hombres y mujeres, y en fondos públicos y privados.

Le deuxième article définit le concept d’hydrocarbures non conventionnels. Il est nécessaire d’introduire une terminologie explicite permettant d’identifier ces gaz et huiles de schiste, plus connus sous le vocable d’hydrocarbures non conventionnels afin de leur donner une véritable définition. En effet, la difficulté réside dans le fait qu’il n’existe pas de distinction entre les différents types d’hydrocarbures, conventionnels ou non conventionnels, et il est actuellement impossible de déterminer exactement s’il s’agit d’hydrocarbures qui «sont dispersés au sein d’une formation de roche non poreuse qu’il faut fissurer pour en extraire les huiles ou gaz qui s’y trouvent » ainsi que le suggérait la proposition de loi n° 775 déposée sur le Bureau du Sénat le 27 juillet 2011. C’est pourquoi l’article 2 de la proposition de loi définit les hydrocarbures liquides et gazeux y compris les huiles et gaz de roche-mère emprisonnés au sein d’une formation de roche non poreuse en fonction de la perméabilité de cette roche, précisée en unité millidarcy, ou par la qualité et caractéristique de la roche (veine de charbon ou de houille). Cet article aborde pour la première fois dans une loi les hydrates de méthane, gaz de méthane solidifié sous l’effet de la pression et ou du froid. Ces hydrates de méthane sont ainsi qualifiés «d’hydrocarbures non conventionnels».

El Segundo artículo define el concepto de hidrocarburos no convencionales. Es necesario introducir una terminología explícita que permita identificar estos gases y petróleos de esquisto, más conocidos bajo el vocablo de hidrocarburos no convencionales, con el fin de darles una verdadera definición. En efecto, la dificultad reside en el hecho de que no existe distinción entre los diferentes tipos de hidrocarburos, convencionales o no convencionales, y es imposible, actualmente, determinar exactamente si se trata de hidrocarburos que “están dispersos en el seno de una formación de roca no porosa que hace falta fisurar para extraer el petróleo o el gas que contienen”, tal y como lo sugería la proposición de ley nº 775 depositada en la Oficina del Senado el 27 de junio de 2011. Es por lo que el artículo 2 de la proposición de ley define los hidrocarburos líquidos y gaseosos, incluidos los petróleos y gases de roca-madre aprisionados en el seno de una formación de roca no porosa, en función de la permeabilidad de esta roca, precisada en unidades millidarcy, o por la calidad y características de la roca (vena de carbón o de hulla). Este artículo aborda por primera vez en una ley los hidratos de metano, gas de metano solidificado bajo el efecto de la presión o el frío. Estos hidratos de metano son por lo tanto calificados como “hidrocarburos no convencionales”.

Le troisième article définit les sanctions pour tout contrevenant explorant le sous-sol ou exploitant en vue d’extraire des hydrocarbures non conventionnels. Il n’est pas possible d’abroger a priori un permis exploratoire ou d’exploitation qui ferait une demande d’exploration ou exploitation d’hydrocarbure conventionnel et donc ne mentionnerait pas explicitement l’exploration ou l’exploitation d’hydrocarbures non conventionnels. Cependant, le détenteur du permis est en capacité de contourner l’interdiction au cours du temps puisque les hydrocarbures obtenus ne se distingueraient pas structurellement entre conventionnels et non conventionnels, il pourrait être dans une opération illicite. Il s’agit dans cet article d’introduire des sanctions fortes pour limiter économiquement toute tentative de contournement de la loi.

El tercer artículo define las sanciones para todo aquel infractor que explore o explote el subsuelo, con vistas a extraer hidrocarburos no convencionales. No es posible derogar a priori un permiso de investigación o de explotación que hiciese una demanda de investigación o de explotación de hidrocarburos convencionales, y por lo tanto no mencionase explícitamente la exploración o explotación de hidrocarburos no convencionales. No obstante, el titular de un permiso tiene la capacidad de eludir la prohibición a lo largo del tiempo, porque los hidrocarburos obtenidos no se distinguirían estructuralmente entre convencionales y no convencionales, y estaría cometiendo una operación ilícita. Se trata, en este artículo, de introducier fi¡uertes sanciones para limitar económicamente todo intento de eludir la ley.

Le quatrième article abroge la loi n° 2011-835 du 13 juillet 2011. Effectivement cette loi permet l’exploration et l’exploitation des hydrocarbures non conventionnels par d’autres techniques que la fracturation hydraulique, en contradiction avec la présente loi. Elle doit être abrogée.

El cuarto artículo deroga la ley nº 2011-835 del 13 de Julio de 2011. Efectivamente, esta ley permite la exploración y la explotación de hidrocarburos no convencionales por otras técnicas que no sean la fractura hidráulica, en contradicción con la presente ley. Debe ser derogada.

Les députés signataires de cette proposition de loi ont souhaité réaffirmer leur opposition à l’exploration et à l’exploitation des hydrocarbures non conventionnels.

Los diputados firmantes de esta proposición de ley han deseado reafrimar su oposición a la exploración y a la explotación de hidrocarburos no convencionales.

La loi n° 2011-835 du 13 juillet 2011 n’a pas été votée par les parlementaires de gauche et écologistes qui n’ont eu de cesse de s’opposer à un texte qui ne répond pas aux interrogations de ceux qui considèrent que toute exploitation de ces nouvelles énergies fossiles est impactante sur le plan environnemental quelle que soit la technique utilisée, compromettrait gravement la transition énergétique et le respect de ses engagements en matière de réduction d’émissions de gaz à effet de serre. En effet, le texte adopté n’interdit nullement l’exploration et l’exploitation d’autres hydrocarbures non conventionnels. Il interdit simplement la fracturation hydraulique, la technique communément utilisée aujourd’hui pour récupérer, notamment, les hydrocarbures de schiste (à hauteur de 40 % des réserves de gaz de schiste emprisonnées dans la roche et à hauteur d’1 % seulement des réserves d’huile). La loi omet cependant de définir cette technique; ce qui est source d’insécurité juridique. En outre, la loi n’interdit absolument pas le recours à d’autres techniques d’exploration de mines d’hydrocarbures de schiste. Or, d’autres techniques existent et sont aussi impactantes pour l’environnement que la technique interdite par le texte.

La ley nº 2011-835 del 13 de Julio de 2011, no fue votada por los parlamentarios de izquierda y ecologistas que no cesaron de oponerse a un texto que no responde a los interrogantes de quienes consideran que toda explotación de estas nuevas energías fósiles tiene impacto en el plano medioambiental, sea cual sea la técnica utilizada, comprometería gravemente la transición energética y el respeto de sus compromisos en materia de reducción de las emisiones de gas de efecto invernadero. En efecto, el texto adoptado no prohíbe taxativamente la exploración y la explotación de otros hidrocarburos no convencionales. Prohíbe simplemente la fractura hidráulica, la técnica comúnmente utilizada hoy para recuperar, principalmente los hidrocarburos de esquisto (al nivel del 40% de las reservas de gas de esquisto aprisionadas en la roca y al nivel del 1% solamente de las reservas de petróleo). La ley omite, sin embargo el definir esta técnica; lo que es fuente de inseguridad jurídica. Además, la ley no prohíbe absolutamente el recurso a otras técnicas de exploración de los yacimientos de hidrocarburos de esquisto. Y sin embargo, otras técnicas existen y son tan impactantes sobre el medio ambiente como la técnica prohibida por el texto.

PROPOSITION DE LOI

PROPOSICIÓ DE LEY

Article 1er

Artículo 1º

1.      En application de la Charte de l’environnement de 2004, et du príncipe d’action préventive et de correction prévu à l’article L. 110-1 du code de l’environnement, l’exploration et l’exploitation des hydrocarbures non conventionnels sont interdites sur le territoire national et dans les zones économiques exclusives, par quelque technique que ce soit.

En aplicación de la Carta del medioambiente de 2004, y del principio de acción preventiva y de la corrección prevista al artículo L. 110-1 del código del medioambiente, se prohíben la exploración y la explotación de los hidrocarburos no convencionales en el territorio nacional y en las zonas económicas exclusivas, por cualquier técnica que sea.

 

2.      Nul permis exclusif de recherche, nulle concession d’exploration, nulle autorisation de travaux n’est octroyé par l’autorité administrative lorsqu’il ou elle concerne des hydrocarbures non conventionnels.

Ningún permiso exclusivo de investigación, ninguna concesión de exploración, ninguna autorización de trabajos será otrogada por la autoridad administrativa cuando concierna a hidrocarburos no convencionales.

Article 2

ARTÍCULO 2º

1.      Sont considérés comme non conventionnels :

Son considerados como no convencionales:

 

2.      - les hydrocarbures liquides ou gazeux, qui seraient piégés dans la roche-mère dont la perméabilité est inférieure à 1 millidarcy;

- los hidrocarburos líquidos o gaseosos que estuviesen atrapados en la roca-madre y cuya permeabilidad sea inferior a 1 millidarcy;

-         

3.      - les hydrocarbures gazeux qui seraient piégés dans les veines de charbon ou de houille et qui ne sortiraient pas sans l’action humaine ;

- los hidrocarburos gaseosos que estuviesen atrapados en la vetas de carbón o de hulla y que no saldrían sin la acción humana;

 

4.      - les hydrates de méthane enfouis dans les mers ou sous le pergélisol.

- los hidratos de metano enterrados en el mar o bajo el permafrost.

 

Article 3

Artículo 3º

Le fait d’explorer ou exploiter des hydrocarbures non conventionnels en violation de l’article 1er est réprimé du retrait du permis et d’une amende de 1 million d’euros par forage.

El hecho de explorar o explotar los hidrocarburos no convencionales en violación del artículo 1º está castigado con la retirada del permiso y una multa de 1 millón de euros por perforación.

Article 4

Artículo 4º

La loi n° 2011-835 du 13 juillet 2011, visant à interdire l’exploration et l’exploitation des mines d’hydrocarbures liquides ou gazeux par fracturation hydraulique et à abroger les permis exclusifs de recherches comportant des projets ayant recours à cette technique est abrogée.

EL FRACKING EN RADIO RIOJA

ENTREVISTA EN RADIO RIOJA A PACO RAMOS SOBRE EL "FRACKING" EN LA RIOJA

http://www.ivoox.com/hoy-hoy-22-enero-segunda-hora-audios-mp3_rf_1724745_1.html?autoplay=1

La entrevista comienza en el minuto 1'17", y acaba en el minuto 14' 05".

martes, 22 de enero de 2013

La Plataforma 'Fracking no' de La Rioja ve con preocupación el desarrollo de la explotación del gas de Sotés

La agrupación apunta que desde el día 18 de enero se realizan pruebas sísmicas para conocer las dimensiones de la bolsa de gas del terreno

21.01.13 - 15:29 - EUROPA PRESS | LOGROÑO
 
 
La Plataforma 'Fracking no' de La Rioja ve con preocupación el desarrollo de la explotación del gas de Sotés
 
Los especialistas están llevando a cabo sondéos en el terreno. / JUAN MARÍN
 
La Plataforma 'Fracking no' de La Rioja ve con "preocupación" el desarrollo de una explotación de gas en Sotés, a pesar de que desde el Gobierno de La Rioja se ha indicado que "no se realizará fracking".
 
A través de un comunicado, ha explicado que, desde el día 18 de enero se están realizando pruebas sísmicas para conocer las dimensiones de la bolsa de gas de Sotes.
 
Desde la plataforma se ven con "preocupación" estos trabajos porque el Gobierno de La Rioja "ha sido incapaz de impulsar una norma autonómica que impida el desarrollo de esta técnica". Ha añadido que "en el caso de Cantabria, región gobernada por el PP, si que se está impulsando una norma en este sentido".
 
La Plataforma 'Fracking no' de La Rioja considera, además, que "aunque no se realice fracking se pueden realizar otras técnicas muy similares, o con otra denominación, que al final supongan los mismos impactos ambientales, económicos y sociales".
 
Ocho pozos
 
Así, apunta a que el que el número de pozos que se está realizando, hasta ocho, "podría indicar que no estamos ante la explotación de gas convencional, sino ante gas no convencional (con fracking)".
 
Ante esto, la plataforma pide al consejero de Medio Ambiente, Iñigo Nagore, que "haga un ejercicio de transparencia y aporte solidez" a sus declaraciones "contrarias" al fracking "haciendo públicas las memorias ambientales correspondientes a cada uno de los permisos".
 
Por último, ha señalado que seguirá "trabajando para que La Rioja se declare como una región libre de fracking mediante una norma legal".
 
La Plataforma Fracking No de La Rioja está integrada por: Amigos de la Tierra, Colectivo Sandía, Cultura Permanente, CC.OO., Ecologistas en Acción, Equo-Verdes de La Rioja, IU, UAGR, Anima Naturalis, Som Energía La Rioja, PANAL, El Colletero, Cooperativa Nalda CopXXI, Cooperativa Mar del Iregua y Club Riojano de Orientación en la Naturaleza.
 

 
NOTA DE AMADEUS: Sotés está localizado a unos 14 kilómetros al Suroeste de Logroño, y a unos 23 kilómetros al Suroeste de Viana (Navarra). Está dentro del área del Permiso de Investigación Ebro-E, cuya concesión aprobada por el Real Decreto 1302/2011, se publicó en el B.O.E nº 235 del 29/9/2011, entrando en vigor al día siguiente (30/9/11).
 
Durante el primer año de vigencia del Permiso (del 30/9/2011 al 29/9/2012) los trabajos mínimos que debía realizar el titular del permiso (las sociedades «Sociedad de Hidrocarburos de Euskadi, S. A.» [58,7964%], «Unión Fenosa Gas Exploración y Producción, S.A.» [37,6901%] y «Oil & Gas Skills, S.A.» [3,5135%]) eran los siguientes:
  • Recopilación de la información geológica en este sector. Toma de muestras de rocas y/o muestras de pozos y análisis geoquímico (Reflectancia de la Vitrinita y Carbono Orgánico Total). Análisis isotópicos de muestras de potenciales rocas madre y del hidrocarburo albergado en el Sistema Petrolífero. Inventario y compra de la información geofísica disponible y reprocesado de líneas de interés.
  • La inversión conjunta realizada durante el primer año en los permisos de investigación «Ebro-B», «Ebro-C», «Ebro-D» y «Ebro-E», no será inferior a 640.696,56 euros.
 



Durante el segundo año de vigencia del Permiso (del 30/9/2012 al 29/9/2013) estos eran los trabajos mínimos que se deben realizar:
 
  • Adquisición sísmica 3D. Procesado de la sísmica 3D. Determinación de características petrofísicas de potenciales rocas almacén. Actualización de la interpretación sísmica disponible en la zona cubierta (interpretación de datos sísmicos 3D y de nuevos procesados, generación de isobatas del techo de las formaciones objetivo). Selección de líneas para la ejecución de reprocesados especiales.
  • La inversión conjunta realizada durante el segundo año en los permisos de investigación no será inferior a 640.696,56 euros.
  • En función de los resultados obtenidos, al final del segundo año, se acometerán los trabajos previstos para el siguiente año de vigencia, o se solicitará la renuncia del Permiso.
 
Todo parece indicar, a la vista de lo anterior, y sin realizar más averiguaciones, que se están llevando a cabo los trabajos sismográficos para realizar la SÍSMICA 3D.
 
Dentro del marco legal establecido, la única oposición que se me ocurre que se podría realizar para impedir o demorar esos trabajos es negar el acceso a los puntos en que dichos trabajos se vayan a realizar o se estén realizando, por los propietarios de los terrenos, ya sean particulares o comunales. En cualquier caso esta opinión debería ser contrastada por expertos jurídicos.
 
FE DE ERRATAS: El municipio de Sotés no está incluido en el Permiso de Investigación EBRO-E, sino que pertenece al Permiso de Invetigación limítrofe EBRO-A, cuya concesión aprobada por el Real Decreto 1401/2006, se publicó en el B.O.E. nº 302 del 19/12/2006, entrando en vigor el día siguiente.
 
Éste era el calendario de trabajos mínimos previstos en el citado Real Decreto:
 
  • Primer y segundo años (del 20/12/2006 al 19/12/2008): Revisión y análisis de las series de los sondeos Rioja-4 y Rioja-5 y demás sondeos del área, e integración con Rioja-1 y Rioja-2; estudios de las formaciones Utrillas y Nájera; diseño preliminar de un pozo en esta última con su estudio de impacto ambiental, y toma de decisión sobre su perforación; interpretación de sísmica disponible. Al final del segundo año se decidirá el abandono del permiso o se comprometerá la perforación del sondeo en los cuatro años siguientes. Todo ello con una inversión mínima de 39.206 euros cada año.
  • Tercer año (del 20/12/2008 al 19/12/2009): Diseño e ingeniería del pozo e inicio de trámites para su ejecución.
  • Cuarto, quinto y sexto años (del 20/12/2009 al 19/12/2012): Perforación de un pozo exploratorio en el permiso y caracterización del almacén de la zona.
  • La inversión económica para los años 3, 4, 5 y 6 no será inferior a 3.000.000 de euros.
 
A la luz de lo anterior, y salvo de que se hayan producido prórrogas en los plazos de los que no tenemos constancia, o dichos trabajos se están realizando fuera del ordanmiento legal, o se están realizando en zonas apróximas a Sotés, que corresponderían al Permiso de Investigación Cameros-2, cuyos plazos de ejecución, de acuerdo con lo dispuesto en el BOE, también habrían expirado.
 
Se debe estudiar lo anterior con mayor profundidad, pues bien podría ser un elemento con suficiente base jurídica para oponerse a dichos trabajos.


domingo, 20 de enero de 2013

LA EPA RELACIONA EL "FRACKING" CON LA CONTAMINACIÓN DEL AGUA DE LOS POZOS


 

PUBLICADO EN "ars technica"

The sparsely populated landscape near Pavillion, Wyoming.

Hydraulic fracturing (more commonly referred to as “fracking”) involves the injection of fluid at high pressure into a well, opening or widening fractures in the rock below that free up the flow of natural gas. Domestic natural gas production has been booming as a result, but opponents claim the technique contaminates drinking water, causing serious health effects.
 


La Fractura Hidráulica (más conocida como "fracking") consiste en la inyección de fluido a alta presión en un pozo, abriendo o ampliando fracturas en la roca que liberan el flujo del gas natural. Como consecuencia de esta técbica, la producción nacional [de USA - nota del traductor] ha crecido espectacularmente, pero sus oponentes argumentan que dicha técnica contamina el agua potable, causando serios impactos sobre la salud.


 
Rigorous studies on fracking have been sparse, and the impassioned debate has raged on. A new investigation by the US Environmental Protection Agency (EPA) at a site in Wyoming is one of the first to look thoroughly at the potential link between fracking operations and groundwater contamination. The agency's report was released yesterday—and it provides a clear link between fracking and water supply problems. 

Eran escasos los estudios rigurosos sobre la cuestión y un apasionado debate hacía estragos. Una nueva investigación de la "US ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY - EPA (AGENCIA DE PROTECCIÓN MEDIOAMBIENTAL DE ESTADOS UNIDOS), en un lugar de Wyoming, es una de las primeras en estudiar rigurosamente el vínculo potencial entre las operaciones de fracking y la contaminación de los acuíferos subterráneos. El informe de la Agencia se publicó ayer, y establece un claro vínculo entre el fracking y los problemas en el suministro de agua.
 


EPA workers in protective gear obtain samples for studying groundwater contamination in Pavillion, Wyoming.

ERC SE POSICIONA CONTRA EL "FRACKING"

 

El partido pedirá al Parlament que solicite al Estado una moratoria en la concesión de permisos

 
EFE     Girona   18 ENE 2013 - 15:14 CET
 
Los diputados de ERC Pere Bosch y Teresa Jordà han anunciado hoy en Ridaura que su formación solicitará en el Congreso y en el Parlament de Cataluña la prohibición de la fractura hidráulica en España como técnica de prospección y posterior explotación de hidrocarburos por motivos medioambientales. ICV ya se posicionó en el mismo sentido el pasado diciembre.
 
Bosch y Jordà se han posicionado junto a la alcaldesa de Ridaura contra este método de prospección que, según han explicado, se quiere emplear en este municipio gerundense para analizar y explotar antiguos pozos de petróleo para extraer gas.
 
ERC presentará una propuesta de resolución en el Parlament para que la Generalitat solicite al Gobierno español una moratoria en la concesión de este tipo de autorización o concesión para la investigación y explotación de yacimientos de hidrocarburos que utilicen la fractura hidráulica para su extracción. Igualmente, los republicanos pretenden incluir en esta moratoria la suspensión de los permisos concedidos para realizar prospecciones. Los diputados de ERC consideran que esta técnica supone una excesiva ocupación de terrenos y que conlleva contaminación acústica, del suelo y de las aguas subterráneas, además de potenciar un uso intensivo de los recursos hídricos y entrañar riesgo en cuanto a fenómenos sísmicos.

sábado, 19 de enero de 2013

EL CONCEJO DE LORCA SE ADHIERE AL MANIFIESTO ANTI FRACKING

EL CONCEJO DE LORCA SE ADHIERE AL MANIFIESTO DE LA NAFARROAKO FRACKING EZ *** PLATAFORMA *** NAVARRA ANTI FRACKING
En su sesión del pasado viernes 9 de enero, el Concejo de Lorca (Valle de Yerri) adoptó, entre otros, el acuerdo de adherirse al MANIFIESTO de la NAFARROAKO FRACKING EZ *** PLATAFORMA *** NAVARRA ANTI FRACKING.

Desde este Blog queremos agradecer al Concejo de Lorca por su compromiso y sensibilidad ante las amenazas que representa el uso de esta tecnología, que compromete la existencia de las futuras generaciones.

jueves, 17 de enero de 2013

RIUDAURA SE REBELA CONTRA EL "FRACKING"

zoomPancarta en el balcón de una vivienda de Riudaura.
Pancarta en el balcón de una vivienda de Riudaura. ICONNA / JOAN CASTRO
 
RIUDAURA SE REBELA CONTRA EL "FRACKING"
 

Riudaura está en pie de guerra tras la aparición de marcas y estacas de posibles prospecciones

La Generalitat rebaja la fianza inicial exigida a la empresa que busca hidrocarburos en la Garrotxa

zoomAntigua perforación, de los años 60, en busca de petróleo en la zona.
Antigua perforación, de los años 60, en busca de petróleo en la zona. ICONNA / JOAN CASTRO  
 
F. COSCULLUELA / RIUDAURA

E. LÓPEZ ALONSO  / BARCELONA


Los habitantes de Riudaura (Garrotxa) están en pie de guerra desde que, hace varios meses, un vecino, Xavier Palomo, descubrió que alguien había marcado con pintura azul numerosos árboles situados en sus tierras. Las alarmas saltaron por el temor a que esas marcas -a las que luego se han sumado otras- indicaran el inminente comienzo de prospecciones para buscar hidrocarburos en su idílico entorno, ya que esta pequeña localidad próxima a Olot es uno de los municipios afectados por el llamado proyecto Ripoll. Se trata de una iniciativa empresarial para hallar nuevos yacimientos impulsada por la firma Teredo Oils Limited, que cuenta con los permisos de la Generalitat desde el mes de octubre y que afecta a 51.000 hectáreas de una veintena de pueblos del Ripollès, Osona y la Garrotxa.

      
      
zoomPancarta en el balcón de una vivienda de Riudaura.
Una vecina muestra una de las marcas que han aparecido en el bosque. ICONNA /
 
A principio de la década de los 60, Riudaura ya fue objeto de una intensa campaña de perforaciones para encontrar petróleo en sus tierras. Una de las torres que se levantaron entonces se adentró unos 2.000 metros en el subsuelo con resultados esperanzadores. Se halló gas y petróleo, pero la rentabilidad de los yacimientos se consideró insuficiente. Ahora las cosas han cambiado: el precio del crudo está por las nubes y se han descubierto nuevos sistemas de extracción, en los que los hidrocarburos no convencionales, especialmente el gas, son explotados con técnicas como el polémico 'fracking' (fractura hidráulica).
 
VIGILANCIA / Este método, desarrollado en EEUU, ha sido prohibido en varios países europeos, ya que existe el peligro de que se contaminen los acuíferos de la zona. Este riesgo llevó a los vecinos del pueblo a constituir la plataforma 'antifracking' Riudaurajunts el pasado viernes. Han creado varias comisiones de trabajo, entre las que destaca la de vigilancia. «Está formada por gente mayor que conoce muy bien el entorno y que suele caminar por los bosques. Ellos son los encargados de vigilar si aparecen nuevas marcas o señales», precisó la presidenta, Blanca Gómez. Una tarea en la que colaboran todos los vecinos, ya que los que viven en masías aisladas apuntan las matrículas de los vehículos que les son desconocidos y, si pueden, incluso les paran y les preguntan adónde se dirigen.
 
«En los bosques de Riudaura debemos de tener gnomos», bromeaba ayer la alcaldesa, Eulàlia Masana (ERC), que no había conseguido averiguar aún quién hizo las marcas y para qué. Masana culpa a la Generalitat de falta de información y lamenta que en el último año, con los permisos de Teredo ya en trámite, ningún responsable de la Direcció General d'Energia i Mines, dependiente de la Conselleria d'Empresa i Ocupació, se haya acercado al pueblo para dar explicaciones.
 
«Aquí solo han venido los representantes de Teredo. En un principio nos dijeron que solo había que poner un tubo en el viejo pozo; luego reconocieron que necesitaban un pozo de agua y una línea de alta tensión, y en la última visita admitieron que lo que buscan son hidrocarburos no convencionales, esencialmente gas, y que la técnica de extracción es un sistema nuevo de perforación vertical y horizontal. Si esto no es 'fracking' que nos expliquen qué es», exclamó Masana.
 
Otro de los puntos criticados por la plataforma es la reducción de la fianza que debe depositar la compañía como aval para la protección y restauración del medio natural de la zona. En un principio se fijó en 5,8 millones de euros pero, tras el recurso presentado por Teredo, la 'conselleria' resolvió dejarla en un pago fijo de 200.000 euros y en otro variable de 3.072 euros por cada una de las 1.829 cuadrículas mineras que se utilicen en las prospecciones. «No se trató de una negociación. La compañía recurrió y nos hizo ver que no tenía sentido que se le hiciera depositar una fianza por toda la superficie del proyecto cuando solo va a trabajar en algunas zonas», justificaron fuentes del departamento.

MISTERIO ACLARADO / Teredo Oils prevé iniciar la búsqueda de gas y petróleo en Riudaura a partir de abril. El director general de la compañía en España, Philip Hubert Paris, aclaró ayer el misterio de las marcas y estacas al admitir que ya ha realizado trabajos de «señalización y delimitación del terreno», pero afirmó que las reticencias de los vecinos no están justificadas porque la compañía «no usará productos químicos complejos». También aseguró que no utilizará el 'fracking', aunque admitió el uso de un método análogo que él denominó «técnicas de estimulación». El directivo reconoció, no obstante, que todavía «no es posible saber qué será necesario para acceder al crudo existente bajo el gas».
 
Paris rechazó que se puedan contaminar los acuíferos, argumentando que los trabajos subterráneos se realizarán a una profundidad de 1.400 a 2.000 metros, mientras que las capas freáticas están a unos 200. El proyecto prevé la reapertura del pozo existente y la construcción de otro vertical y tres horizontales. La compañía prevé que la producción de gas puede llegar a los 50.000 metros cúbicos diarios.


miércoles, 16 de enero de 2013

El Grupo Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA: La Izquierda Plural presenta en el Parlamento un Proposición de Ley contra el FRACKING

El Grupo Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA: La Izquierda Plural, ha presentado ante el Parlamento una Proposición de Ley de prohibición de prospecciones y explotaciones de hidrocarburos no convencionales mediante fractura hidráulica (fracking)

 
En el Boletín Oficial de las Cortes Generales / Congreso de los Diputados, de hoy 16 de enero de 2013, aparece la publicación de la PROPOSICIÓN DE LEY DE PROHIBICIÓN DE PROSPECCIONES Y EXPLOTACIONES DE HIDROCARBUROS NO CONVENCIONALES MEDIANTE FRACTURA HIDRÁULICA (FRACKING), presentada por el Grupo Parlamentario de IU, IU, ICV-EUiA, CHA: La Izquierda Plural, en la que se propone, después de una amplia y motivada exposición de motivos, aprobar el siguiente articulado:
 
 


Artículo 1.

 
Queda prohibida, en todo el territorio del Estado Español, la realización de actividades de prospección, exploración, investigación o explotación de hidrocarburos y gases de roca y no convencionales, que supongan —en todo el proceso o en parte— la utilización de las técnicas de fractura hidráulica con inyección de agua y/o de otros aditivos químicos.

 
Artículo 2.

 
La utilización de las técnicas referidas en el artículo 1 será considerada como una actividad y un uso del suelo prohibido en toda clase de suelo, a efectos de planificación territorial y de aplicación de la legislación urbanismo y reguladora de las actividades.

 
Disposición transitoria única.

 
La prohibición contenida en esta ley será de aplicación a los permisos o peticiones de autorización para realizar investigaciones, prospecciones o explotaciones que estén actualmente en trámite, así como la suspensión de las autorizaciones que se hayan podido conceder con anterioridad a la entrada en vigor de esta ley.

 
Disposición final primera. Entrada en vigor.

 
La presente ley entrará en vigor el día siguiente a su publicación en el «Boletín Oficial del Estado».




Nos parece que dicha propuesta es digna de apoyo.

En especial queremos resaltar que no caen en la tampa de diferenciar las actividades de exploración de las de explotación, pues en realidad se trata de las mismas actividades, con los mismos riesgos implícitos, aunque a menor escala. Y esa ha sido además la forma normal de actuar de las compañías del sector: primero perforan un pozo, y luego si los resultados son satisfactorios perforan otro, y así sucesivamente...






CCOO advierte sobre los riesgos de la explotación de gas del subsuelo

  • Dentro de la Jornada sobre el fracking para la extracción de gas no convencional organizada por CCOO de Soria
"En el modelo energético que defendemos desde el sindicato no cabe el gas natural no convencional extraído mediante fracking por los riesgos que conlleva que no son fácilmente controlables". Así lo expresó el responsable adjunto de la Secretaría Confederal de Medio Ambiente de CCOO, Carlos Martínez, durante la jornada que organizó CCOO de Soria para tratar sobre los peligros de la extracción de gas por fracturación. "La ventaja que supondría la extracción de gas español no compensa la exposición al riesgo" añadió el técnico y apeló al principio de precaución.
 

Imagen de la jornada celebrada por CCOO de Soria
Imagen de la jornada celebrada por CCOO de Soria

 


La inquietud de CCOO de Soria ante la solicitud de varios permisos para investigación de hidrocarburos en la provincia se hizo patente en la jornada donde se analizaron las consecuencias de esta técnica de extracción recién introducida en nuestro país. Los expertos pudieron mostrar sus diferentes opiniones en el encuentro que contó con una amplia participación de público de asistentes de toda la provincia.

Carlos Martinez Camarero, responsable adjunto de la Secretaría Confederal de Medio Ambiente, habló sobre la tramitación de los permisos en cuanto a la necesidad de evaluación de impacto ambiental, concesión de permisos para el aprovechamiento del agua y solicitud de información en base al convenio de Aarhus para conocer la información de carácter ambiental aportada por las empresas.

Paco Ramos, experto en energía de Ecologistas en Acción y coautor del libro "Agrietando el futuro , la amenaza de la fractura hidráulica en la era del cambio climático" hizo una brillante exposición sobre la generación y reservas de gas natural y combustibles fósiles, la técnica de explotación conocida como "fracking", las posturas tomadas en otros países y en la Unión Europea y los impactos ambientales asociados. La mayor preocupación que genera esta técnica es la de la alteración de la dinámica de los acuíferos y su posible contaminación con los productos químicos que se usan y con el propio gas, además del consumo de agua que puede competir con otros usos. Otros impactos asociados son la posibilidad de provocar movimientos sísmicos del 1-3 grados en la escala Richter, generación de lodos peligrosos, efluentes de agua contaminada y contaminación atmosférica que afecta a la salud de las personas y el medio ambiente.

Por la parte de la industria asistió Juan Carlos Muñoz Conde, director corporativo de BNK España y vicepresidente de la Asociación Española de Empresas de Exploración y Producción de Hidrocarburos que presentó la extracción del gas del subsuelo como un oportunidad de reducir nuestra dependencia energética en el contexto actual del pico de petróleo. Presentó el fracking como una tecnología avanzada que podría jugar un importante papel en la transición hacia el modelo de renovables. Expresó la voluntad de las empresas de que todos los pozos pasaran por el trámite de Declaración de Impacto Ambiental y defendió que el impacto ambiental no difería mucho de otras industrias en cuanto a consumo de agua, generación de residuos o contaminación atmosférica. Finalmente expuso las fases de las que consta el proyecto de investigación desde la solicitud hasta la perforación de los pozos.

En el tiempo para el coloquio y el debate se abordaron los temas más preocupantes como el consumo de agua, el uso de químicos, la gestión de los residuos… Las intervenciones de las personas que asistieron se mostraban contrarias a la investigación y explotación del gas no convencional mediante fracking por considerar que están hipotecando su futo al exponerse a los riesgos anteriormente descritos.

Desde este sindicato se ha expresado el rechazo al fracking en varias ocasiones desde que conocimos las intenciones de extracción del gas en los estratos de pizarra. Consideramos que la apuesta que tenemos que hacer en la actualidad en un contexto de crisis energética y de cambio climático es transitar hacia fuentes energéticas renovables. El gas procedente de fracking tiene un bajo retorno energético y pérdidas de metano durante su extracción que hace cuestionable su papel en esta transición. En consecuencia y en base al principio de precaución para evitar los riegos descritos solicitamos la prohibición de la investigación y explotación del gas no convencional por el sistema de fractura hidráulica.

domingo, 13 de enero de 2013

La promotora de la explotación de gas en Villaviciosa abandona el proyecto

EL COMERCIO.ES
 
Villaviciosa

La promotora de la explotación de gas en Villaviciosa abandona el proyecto

El método de fractura hidráulica que pretendía utilizar Petroleum Oil & Gas España SA había causado una gran polémica y contestación desde varios sectores

 
06.01.13 - 20:30 -
El alcalde de Cabranes, Ajandro Vega Riego, ha informado de que Petroleum Oil & Gas España SA, la empresa promotora del permiso de investigación de hidrocarburos denominado 'Viñón 1', ha presentado un escrito en la Consejería por el que desiste de continuar el procedimiento iniciado.
 
En una nota de prensa el primer edil ha explicado que fue el director general de Minería, Isaac Pola, el que le informó el pasado viernes de este extremo. Vega confirma así que "la Consejería dará por cerrado el expediente y terminará así, el intento de explotar gas en esa zona, mediante el polémico método de fractura hidráulica o fracking".
 
El encuentro con el Director General se producía previamente a que el Ayuntamiento de Cabranes celebrara el pleno en el que Alejandro Vega daba cuenta de su renuncia al cargo de Alcalde. Vega informó de todo ello a quien será su sustituto en la alcaldía, Benjamín Prida.
 
La finca donde se pensaba explotar gas está en el término municipal de Villaviciosa, si bien justo en el límite con el concejo de Cabranes, por lo que el Ayuntamiento de Cabranes había presentado alegaciones en contra del proyecto, que generó un notable rechazo de asociaciones y vecinos. De hecho, motivó la reactivación de la asociación Prodeca, Asociación para la Protección y Conservación del Entorno de Cabranes.
 
En julio pasado la Consejería de Industria sometió a información pública el estudio preliminar de impacto ambiental del proyecto de sondeo de investigación "Viñón-1" a ejecutar en el marco del Permiso de Investigación de Hidrocarburos "Villaviciosa", concejo de Villaviciosa. (BOPA nº 170, de 23 de julio de 2012,). El Alcalde, Alejandro Vega, llevó el asunto al Pleno del Ayuntamiento celebrado el 6 de agosto, y se aprobó por unanimidad una moción contraria y la presentación de alegaciones en el expediente. También se solicitaba un pronunciamiento contrario del Ayuntamiento de Villaviciosa, que posteriormente también presentó alegaciones contra el proyecto. Todo parece indicar que la fuerte oposición al proyecto y la movilización de numerosos colectivos, ha pesado en la decisión de la empresa de dar marcha atrás.
 
La promotora del proyecto es la sociedad "Petroleum Oil & Gas España, S.A." operadora del Permiso de Investigación de Hidrocarburos (PIH) "Villaviciosa", de la que son accionistas, "Petroleum Oil & Gas España, S.A." (70%), "Hunosa" (20%) y "Vancast Exploración, S.L." (10%).
 
Ahora quedan en la comarca en tramitación otros dos permisos los denominados "Cuélebre 1" y "Cuélebre 2", que incluyen casi la totalidad de la costa de Villaviciosa, y cuya tramitación y competencia corresponde al Ministerio de Industria del gobierno central.

jueves, 10 de enero de 2013

Fugas de gas metano: otro problema anexo al fracking

Los defensores del fracking sostienen que el gas pizarra puede reducir las emisiones de dióxido de carbono. Sin embargo, un artículo publicado esta misma semana en la revista «Nature» recoge que las fugas de metano relacionadas con la extracción del gas son más nocivas que el CO2 derivado de la quema de carbón.

Ion SALGADO


p016_f01_177x151.jpg

El uso de la fractura hidráulica en la extracción del gas no convencional no deja indiferente a nadie. Desde su irrupción del tema en los medios de comunicación de Euskal Herria, hace ya más de un año, se han repetido los mensajes en contra y a favor del uso del fracking. Mientras los detractores se oponen a su uso por la afección de la citada técnica en el medio ambiente -concretamente, en el subsuelo de las zonas anexas a los yacimientos-, los defensores del gas pizarra proponen su empleo como sustituto de otros combustibles fósiles «más contaminantes», como el carbón.


Enlace al artículo de la revista científica Nature (en inglés) http://www.nature.com/news/methane-leaks-erode-green-credentials-of-natural-gas-1.12123

 

EL CONCEJO DE ZÁBAL SE ADHIERE AL MANIFIESTO ANTI FRACKING

EL CONCEJO DE ZÁBAL SE ADHIERE AL MANIFIESTO DE LA NAFARROAKO FRACKING EZ *** PLATAFORMA *** NAVARRA ANTI FRACKING
 
 
En su sesión del pasado viernes 4 de enero, el Concejo de Zábal (Valle de Yerri) adoptó, entre otros, el acuerdo de adherirse al MANIFIESTO de la NAFARROAKO FRACKING EZ *** PLATAFORMA *** NAVARRA ANTI FRACKING.
 

 
 
Desde este Blog queremos agradecer al Concejo de Zábal por su compromiso y sensibilidad ante las amenazas que representa el uso de esta tecnología, que compromete la existencia de las futuras generaciones.

miércoles, 9 de enero de 2013

50 profesores universitarios firman contra la extracción de gas y petróleo mediante el fracking



 
 

50 profesores e investigadores universitarios, en su mayoría especialistas en geología e hidrogeología, han formulado un documento de alegaciones contra la extracción de gas y petróleo mediante la fractura hidráulica en el interior de Castellón. Los especialistas, encabezados por el Doctor y catedrático de Geología de la Universidad de Zaragoza, José Luis Simón, han formulado su oposición a los tres permisos solicitados en la provincia de Castellón, que afectarían a 41 términos municipales.
 
Entre los firmantes se encuentran profesores de la Universitat Jaume I, Universitat de València, Universidad de Alcalá de Henares, Universidad de Sevilla, Complutense de Madrid, Universitat d'Alacant... entre otras.
 
En el documento exponen que la fractura hidráulica "es una técnica muy agresiva de explotación de hidrocarburos no convencionales (...) cuyo elevado impacto medioambiental ha sido puesto de manifiesto en recientes informes encargados o elaborados por instituciones europeas o prestigiosos centros de investigación como el Tyndall Centre. Incluso organismos de la administración americana como la US Government Accountability Office han elaborado estudios de los que se derivan resultados críticos similares".
 
Los firmantes se oponen a la fractura hidráulica en el Maestrat porque requeriría "el consumo de grandes cantidades de agua, en torno a 15.000 metros cúbicos por cada operación de fracking. Estas cantidades de agua bien habrían de ser detraídas de los recursos subterráneos locales o habrían de ser transportadas en camiones cisterna". Así mismo consideran poco realista "el uso de salmuera residual de plantas de desalación marina por ósmosis inversa. Eso sólo contribuiría a agravar los problemas de contaminación de los acuíferos".
 
Además alertan que la fractura hidráulica puede contaminar el subsuelo por la acción de aditivos químicos nocivos, muchos de los cuáles no se dan a conocer al pesar sobre ellos la protección de patentes industriales. "En condiciones normales de operación el agua de inyección no recuperada que queda en el subsuelo, entre el 20% y el 80%, produciría la contaminación directa del agua subterránea, y de ahí la de manantiales, aguas superficiales, abastecimientos urbanos y agropecuarios" certifican los expertos. Por otra parte inciden en el difícil tratamiento medioambental de estas aguas contaminadas, que también pueden llegar a contaminar el aire. A esta contaminación cabe añadir la producida por metales pesados que pueden llegar a acuíferos cercanos a la superfície.
 
Otro impacto negativo de la fractura hidráulica llegaría por el propio gas explotado, que, según relatan los expertos, "puede migrar por conductos incontrolados hasta contaminar acuíferos o hacia la superfície. Las experiencias obtenidas en Estados Unidos muestran que tales fugas son muy frecuentes, y han llegado a causar contaminación severa del agua de abastecimiento e incluso explosiones en edificios residenciales".
 
-Laguna legal
 
En Estados Unidos la fractura hidráulica está plenamente implantada, no así en Europa. De hecho los expertos alertan que no existe una normativa legal específica que regule este tipo de prácticas. "No existe en Europa una normativa detallada, exhaustiva y accesible públicamente del marco regulatorio de esta actividad, y subraya la necesidad de que ésta se desarrolle. Se reclama, de modo particular, que sea revisada la Directiva Marco de Aguas para que los abastecimientos de agua potable queden adecuadamente protegidos, y propone que se prohíba del uso de químicos tóxicos o, al menos, que se revele obligatoriamente la composición exacta de los mismos" han reseñado.
 
-Impacto directo en Els Ports-Maestrat
 
Los especialistas en geología han incidido en el impacto "extremadamente alto" que puede provocar la fractura hidraúlica en Els Ports y el Maestrat. Relatan en sus alegaciones que "la topografía agreste haría dificultosos los accesos y las operaciones en los eventuales pozos de extracción, multiplicando el impacto de los movimientos de tierras y la ocupación de suelo. El deterioro del territorio y del paisaje serían, por todo ello, muy acusados".
 
Teniendo en cuenta la orografía de Els Ports y el Maestrat los expertos han apuntado que la evolución de las explotaciones en Estados Unidos invitan a la reflexión. Remarcan que "cabe preguntarse cuántos años llegaría a perdurar el supuesto desarrollo económico en un área como el Maestrat y Els Ports, en la que el volumen de recursos es seguramente mucho menor que en cualquiera de las formaciones mencionadas en Estados Unidos"
 
-Acuíferos
 
El documento de alegaciones ofrece datos exhaustivos sobre cómo afectaría la fractura hidráulica a los acuíferos del Maestrat. Denuncian que en las explicaciones geológicas que realiza la empresa no incluyen con detalle los acuíferos de la zona. Alertan que el acuífero del Maestrazgo se extiende por Els Ports, Alt Maestrat, Baix Maestrat e incluso Torreblanca y Orpesa. Remarcan que el acuífero tiene "su almacén principal en las formaciones calcáreas del Jurásico (particularmente en las calizas y dolomías del Jurásico inferior), y se extiende hacia arriba ocupando otras formaciones del Jurásico medio-superior y Cretácico". Todas estas formaciones están contiguas a aquellas otras del Jurásico en las que existen indicos de hidrocarburos, y en las que probablemente se centraría la exploración, según informaciones transmitidas a la prensa por la compañía solicitante. Según los alegantes, “las probabilidades de conectividad hidráulica entre la red de fisuras provocadas por fracking y las formaciones que albergan el agua subterránea son, por consiguiente, muy elevadas".
 
Una de las principales conclusiones es que "la explotación de hidrocarburos del Jurásico en el Maestrazgo mediante fracking provocaría que tanto el gas que pudiera evacuarse de las rocas que lo almacenan como los fluidos de inyección con todo su cortejo de aditivos químicos contaminantes se propagasen a los acuíferos y éstos acabasen seriamente contaminados".
 
Poblaciones como Forcall, Morella, La Mata de Morella, Olocau, Sorita del Maestrat, Catí, Xert o Albocàsser se abastecen de pozos situados a más de 400 metros de profundidad, e incluso llegando a los 1.100. Así mismo la descarga del acuífero hacia el mar se produce en zonas como Albossebre, la Sierra de Irta o Peníscola, que también podrían verse afectadas por la contaminación de productos químicos.
 
Los expertos consideran que hay argumentos científicos de peso para denegar los permisos de investigación a la empresa Montero Energy.
 

martes, 8 de enero de 2013

A vueltas con las declaraciones de Mariano Marzo

A vueltas con las declaraciones de Mariano Marzo
 
 
Me alivia saber que no soy el único al que le han parecido extemporáneas las declaraciones del Profesor Mariano Marzo.
 
Podéis leer aquí la carta abierta publicada en la web de la PLATAFORMA "ATUREM EL FRACKING" de Catalunya dirigida a Don Mariano Marzo.

Frente universitario contra el "fracking" en Castellón

Unos 50 expertos universitarios entre doctores, catedráticos e investigadores, han presentado ante la delegación territorial de la consejería de Industria en Castellón un informe de alegaciones para pedir que no se otorguen los permisos de investigación solicitados por Montero Energy para la extracción de gas y petróleo mediante la técnica del fracking o fractura hidráulica en el norte de la provincia. El documento firmado por especialistas como el catedrático de Geología de la Universidad de Zaragoza, José Luis Simón, pero apoyado por compañeros de otras universidades españolas, expone las consecuencias que las prospecciones podrían tener para los 41 municipios de Els Ports y el Maestrat afectados.

         Los investigadores, que recalcan los años de estudio y conocimiento que tienen sobre la zona, sostienen en sus alegaciones que en estas comarcas “los impactos de una eventual explotación de hidrocarburos mediante el fracking serían extremadamente altos”. En concreto, alertan de los movimientos de tierra y del alto consumo de agua para realizar los trabajos. “Podemos, con toda probabilidad, augurar cambios en el territorio incompatibles con la pervivencia de los usos tradicionales (agricultura, ganadería, bosques) y con usos sostenibles de más reciente implantación (agricultura ecológica, turismo rural”, indican.

          También señalan que las contraprestaciones económicas son “más que dudosas” teniendo en cuenta la experiencia en EEUU, donde se utiliza esta técnica desde hace décadas. “Cabe preguntarse cuántos años llegaría a perdurar el supuesto desarrollo económico de un área como el Maestrat y Els Ports, en la que el volumen de recursos es seguramente mucho menor”, sostienen. Finalmente, el documento advierte del peligro por una posible contaminación de los acuíferos. Los expertos universitarios aseguran que es “imposible garantizar la no afección a los acuíferos” debido a la interconexión entre ellos.

Fuente: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/01/07/valencia/1357585254_592919.html

sábado, 5 de enero de 2013

El Grupo Parlamentario Socialista, presenta una Proposición no de Ley relativa al fracking.

 
Cuyo texto es:
 
«El Congreso de las Diputados insta al Gobierno a:
 
1. Promulgar una moratoria para el uso de la técnica de explotación minera denominada fracturación hidráulica (fracking) en todo el territorio, suspendiendo con carácter inmediato las actividades que se estuviesen realizando en virtud de autorizaciones concedidas hasta la fecha, y prohibiendo la concesión de nuevas autorizaciones.
 
2. Constituir un grupo de expertos con la encomienda de elaborar un informe en el cual se evalúen los riesgos ambientales de toda índole ligados a las técnicas de fracturación hidráulica, u otras destinadas a la explotación del llamado gas no convencional.
 
3. Remitir dicho informe al Parlamento, una vez haya sido concluido, a fin de que el mismo sirva de base para los trabajos de una ponencia o subcomisión que defina el contenido de una normativa reguladora para todo el Estado.»

jueves, 3 de enero de 2013

El Govern (de Catalunya) facilita las prospecciones para hallar gas no convencional


El Govern facilita las prospecciones para hallar gas no convencional (*)

  
02/01/2013 - 09:19h
Antonio Cerrillo
Barcelona

La Generalitat debe decidir en breve sobre nuevos permisos de investigación.


El gobierno catalán ha decidido dar facilidades para la posible obtención de hidrocarburos. El Departament d’Empresa i Ocupació ha modificado las condiciones impuestas a la empresa Teredo Oil Limited en su permiso para investigar si existe gas no convencional o petróleo en un área de 51.201 hectáreas en el entorno de Ripoll. La autorización inicial –dada el pasado 2 de octubre- fijaba una fianza de 5,818 millones de euros para hacer frente a los impactos derivados de los prospecciones sísmicas y a la realización de sondeos y catas que afecten a la cubierta vegetal durante la realización de estos trabajos. Sin embargo, el día 31 de diciembre, el Diari Oficial de la Generalitat (DOG) precisó que esta fianza se hará de forma fraccionada, de manera que habrá un primer depósito de 200.000 euros y sucesivos depósitos adicionales de 3.072 euros por cada cuadrícula minera de investigación solicitada (en total, se solicitaron 1.829 cuadrículas). No obstante, la fianza definitiva se fijará mediante informes complementarios del Departament de Territori i Sostenibilitat.

(*) Nota de AMADEUS: En realidad no se trata de gas no convencional, aunque así se le suele denominar equivocadamente, sino que se trata de gas convencional que se extrae de yacimientos no convencionales.

seguir leyendo...

 
 
Nota de AMADEUS:
 
Quiero destacar del contenido de este artículo las declaraciones del Profesor Mariano Marzo, que según el autor del artículo, habría dicho lo siguiente:
 
Mariano Marzo, profesor de recursos energéticos de la Facultad de la UB, opinó hace unos días que la oposición a los proyectos de exploración o investigación es injustificable, puesto que se trata de conocer si existen realmente estos recursos. "No podemos oponernos a esta investigación, amparándonos en el prejuicio de que en el futuro podrían usarse unas técnicas supuestamente contaminantes para su explotación, cuando aún no se sabe si existe ese recurso", dice. Marzo cree que "hay grupos que, con una actitud irracional, pretenden de entrada mantener cerradas las puertas al conocimiento, cuando la sociedad tiene derecho a saber si el recurso que se busca existe". Y todo ello "sin olvidar que Catalunya no puede permitirse el lujo de renunciar a la búsqueda de nuevos recursos que alivien su tremenda dependencia energética", agrega. "Primero, hay que investigar; luego, veremos si este recurso existe, y finalmente, si su explotación fuera comercialmente viable y la sociedad estuviera de acuerdo en proceder a su explotación, se deberá regular cómo se extrae". "Si no aceptamos este tipo de razonamiento, damos la espalda a la ciencia, para instalarnos en el dogmatismo", dice. No obstante, a priori, la probabilidad de encontrar gas en las zonas objeto de exploración le parece bajísima.

Ante esas declaraciones reproduzco a continuación el comentario que publiqué en el citado artículo:
 
Me resulta sorprendente, y me siento un poco defraudado, por los comentarios del Dr. Mariano Marzo, al que tenía en alta estima. 

Si lo que dice el artículo que dice el Dr. Marzo es cierto, me resulta del todo sorprendente que el Dr. Marzo no sepa que en los permisos de exploración debe perforarse al menos un pozo, que en nada se diferencia de los de explotación: es más ES UN POZO DE EXPLOTACIÓN. Cuando no se perfora más de uno.

Y cuando alguien que no sabe dice algo que es falso, es un ignorante, pero cuando lo dice alguien que sabe, entonces es un CANALLA. 

Y no tengo al Dr. Marzo por canalla, por lo que me inclino a creer que ha habido algún error de interpretación de sus palabras. Si no es así, demuestra que no sabe nada de este tema, o lo que sería peor, que es realmente un CANALLA, por afirmar dicha falsedad.

Siento tener que decir lo que digo pero esa es la realidad.

Solidaridad, Salud y Salu2,

AMADEUS

NAFARROAKO FRACKING EZ *** PLATAFORMA *** NAVARRA ANTI FRACKING
 

miércoles, 2 de enero de 2013

EH Bildu pide al Gobierno vasco que anule todos los permisos de exploración de hidrocarburos mediante fracking

 
2 Enero 2013
La coalición advierte de los riesgos del sistema de fractura hidráulica y denuncia la reciente concesión de licencia a SHESA. Presenta una iniciativa que insta al Ejecutivo a apostar por las energías renovables.
 
El grupo parlamentario de EH Bildu ha registrado una proposición no de ley que insta al Gobierno vasco a anular todos los permisos que haya concedido hasta la fecha para la exploración de gas no convencional para su extracción mediante la técnica del fracking o fracturación hidráulica. La iniciativa de la coalición soberanista insta asimismo al Ejecutivo a que asuma un compromiso firme contra la exploración de hidrocarburos y a favor de un modelo energético basado en las energías renovables.
 
Según denuncia el parlamentario de EH Bildu Dani Maeztu, el Gobierno de Patxi López pasó por alto el mandato de la Cámara que le obligaba a hacer un estudio de evaluación ambiental sobre el proyecto Gran Enara, que prevé recurrir al fracking para extraer gas. El proyecto, sin embargo, ha seguido adelante hasta el extremo de que el Ejecutivo en funciones aprobó el pasado 4 de diciembre el permiso de exploración solicitado por la empresa promotora, Sociedad de Hidrocarburos de Euskadi (SHESA), propiedad del Gobierno vasco.
 
Maeztu considera "muy preocupante esta apuesta ciega por una técnica tan polémica y peligrosa como la fracturación hidráulica, prohibida ya en varios países europeos", y pide por ello al Gabinete Urkullu que anule ahora el permiso concedido por el Ejecutivo anterior. En este sentido, EH Bildu subraya la importancia de acabar con la dependencia de los combustibles fósiles y de que el Gobierno vasco apueste por un nuevo modelo energético basado en las fuentes renovables de energía. En palabras de Dani Maeztu, "las instituciones deben impulsar modelos de consumo y de producción que verdaderamente hagan posible el desarrollo sostenible".

lunes, 31 de diciembre de 2012

Bimenes améstase a los conceyos "Antifracking"

Bimenes améstase a los conceyos "Antifracking"

Por InfoAsturies


Bimenes améstase a los conceyos "Antifracking"

El conceyu de Bimenes aprobó por unanimidá nel plenu del conceyu la so declaración como territoriu llibre de Fracking ó Resquiebra hidráulica.


Los conceyos asturianos siguen reaicionando ante l'amenaza que supón la práutica del Fracking n'Asturies, y esta vegada la rempuesta vien dende Bimenes. El plenu del Ayuntamientu, compuestu por siete conceyales del Bloque Independiente de Bimenes (BIB), ún d'Izquierda Unida (IU), y por Aitor García, conceyal pol Partíu Asturianista (PAS), aprobó una moción pa declarar a Bimenes como territoriu contrariu a la práutica de la resquiebra hidráulica.
 
Esta declaración améstase a la fecha, tamién de mena unánime, nel conceyu de Nava, a iniciativa de la formación Asturianistes. D'otru lláu, Noreña tratará esti tema nel so plenu gracies a una moción propuesta por Conceyu Abiertu, que s'amesta a la presentada nel conceyu maliayu por Conceyu Abiertu por Villaviciosa, y al escritu tamién presentáu por CA na Xunta Xeneral pa que se prohíba'l fracking n'Asturies.

QUIENES SON "SHALE GAS ESPAÑA"

QUIENES SON "SHALE GAS ESPAÑA"

Si queréis conocer quién está detrás de "SHALE GAS ESPAÑA", de cuáles son sus estrategias, y como van a tratar de conseguir sus objetivos, que no son otros que tratar de sacar pingües beneficios a corto plazo, sin importarles ni un ápice las consecuencias futuras de sus turbios negocios, no debéis dejar de leer el excelente trabajo publicado por los compañeros de "FRACTURA HIDRÁULICA NO EN BURGOS"

¡No tiene desperdicio!

Y no puedo resistirme a publicar la felicitación que acabo de recibir de FLORENT MARCELLESI:
 
"Os deseo un año 2013 de crisis fructífera que, como decía Martín Luther King, no solo traiga peligros sino también oportunidades."