lunes, 14 de noviembre de 2016

INFORME DE CHESAPEAKE ENERGY CORPORATION AL 30/9/2016

INFORME DE CHESAPEAKE ENERGY CORPORATION AL 30/9/2016

PÁGINA WEB CORPORATIVA: http://www.chk.com/

DIRECCIÓN: 6100 North Western Avenue *** Oklahoma City, Oklahoma

AÑO DE FUNDACIÓN: 2012

YACIMIENTOS:
·         LÍQUIDOS
Ø  EAGLE FORD SHALE - SOUTH TEXAS
Ø  UTICA SHALE - OHIO & PENNSYLVANIA
Ø  ANADARKO BASSIN - NW OKLAHOMA & TEXAS PANHANDLE
Ø  NIOBRARA SHALE - POWDER BASSIN – WYOMING

·         NATURAL GAS
Ø  HAYNESVILLE/BOSSIER SHALES - NW LOUISSIANA & EAST TEXAS
Ø  MARCELLUS SHALE - NORTHERN APPALACHIAN BASIN - PENNSYLVANIA
Ø  BARNETT SHALE - FORT WORTH BASIN - NORTH-CENTRAL TEXAS

EVOLUCIÓN DE LA PRODUCCIÓN:

2012
2013
2014
2015

30/9/2015
30/9/2016
OIL (Mbls)
31.300
41.100
42.300
42.000

32.000
25.000
NGL (Mbls)
17.600
20.900
33.100
28.000

21.000
19.000
GAS (MMcf)
1.128.800
1.094.600
1.095.000
1.070.000

802.000
814.000
TOTAL (Mboe)
237.033
244.433
257.900
248.333

187.000
179.667

 Nota: 1 Mboe = 1 Mbls = 6 MMcf

EVOLUCIÓN DE LAS RESERVAS:

31/12/11
31/12/2012
31/12/2013
31/12/2014
31/12/2015
OIL (MMbls)
291,6
495,5
423,8
420,8
313,7
NGL (MMbls)
253,9
297.3
299,0
266,3
183,5
GAS (Bcf)
15.515,0
10.933,0
11.734,0
10.692,0
6.041,0
TOTAL (MMboe)
3.131,3
2.615,0
2.678,5
2.469,1
1.504,0

 Nota: 1 MMboe = 1 MMbls = 6 Bcf

EVOLUCIÓN DEL PASIVO (MM $):

31/12/2013
31/12/2014
31/12/2015
30/9/2016
DEUDAS A CORTO
5.515,0
5.656,0
3.685,0
3.606,0
DEUDAS A LARGO
18.127,0
16.890,0
11.232,0
9.849,0
RECURSOS PROPIOS
18.140,0
18.205,0
2.397,0
- 932,0
TOTAL PASIVO
41.782,0
40.751,0
17.314,0
12.523,0

EVOLUCIÓN DE LA CUENTA DE RESULTADOS (MM $):

2010
2011
2012
2013
2014
2015
30/9/15
30/9/16
OIL&GAS
5.647
6.024
6.278
8.626
10.354
5.391
4.122
2.610
VENTAS TOT.
9.366
11.365
12.316
19.080
23.125
12.764
10.115
5.851
Rº A. I. I.
2.805
2.921
-1.694
2.069
3.477
-18.919
-16.000
-3.883
RESULTADO
1.774
1.742
-769
724
1.917
-14.685
-12.500
-3.826

CHESAPEAKE ENERGY CORPORATION es, según su Informe Anual del 2015, la segunda empresa productora de gas natural y la décimo cuarta productora de Petróleo y NGL de USA. Tiene intereses en aproximadamente 43.700 pozos de Petróleo y Gas Natural y produjo en el cuarto trimestre de 2015 una media de 661 MMBoe al día, según dicho informe.

La compañía, como consecuencia de los bajos preciós tanto del Petróleo como del Gas Natural, ha entrado en quiebra técnica, lo cual ya habíamos previsto cundo publicó su Informe Anual de 2015, lo cual es representativo de las series dificultades por las que atraviesa el sector de extracción de hidrocarburos en USA.

El mito del fracking, y del resurgir de la hegemonia y autosuficiencia energética de USA, que se iba a aconseguir gracias a dicha tecnología, ha quedado roto en mil pedazos, aunque eso no constituya ninguna novedad para todos nosotros.

La supervivencia de esta compañía depende o de una importante subida de los precios del crudo y del gas, o de la intervención de la administración USA que habilite financiación alternativa a coste cero y sin garantías de devolución.

De los datos anteriores se deduce que el precio mínimo del Barril Equivalente de Petróleo debería situarse por encima de los 36 $. Dicho escenario es altamente improbable pues representa un incremento global de los precios de los distintos hidrocarburos del 235 %, o lo que es lo mismo, 90 $/barril para el Petróleo, 30 $/barril para los NGL’s, y 4,5 $/mcf para el Gas Natural.

Lo que implicaría que la situación debería ser semejante a la del 2008, o lo que es lo mismo que estaríamos en la antesala de una nueva crisis de magnitud semejante a la del 2008.

Este escenario es altamente probable que se produzca, y la nueva crisis del Peak-oil que se avecina y que he venido situando en la primavera-verano del 2017, estaría servida.

Propongo que como ha venido siendo habitual, ocultemos la naturaleza energética de la misma y la llamemos la CRISIS DE TRUMP.

¿Qué os apostáis a que así sucede?


No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada